Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №  2-а-989/11

У Х В А Л А

28 березня  2011 року                                                                               м.Сторожинець

                                                                          Суддя Сторожинецького районного суду

                                                                           Чернівецької області Яківчик І.В.

перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до  інспектора ДПС Сторожинецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Антоняк Іллі Васильовича про скасування постанови про адміністративне стягнення

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про   скасування постанови про адміністративне стягнення.

Водночас з позовною заявою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанови відповідача.

Положеннями ст.ст.100, 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, за заявою особи, яка подала позов в іншому випадку адміністративний позов залишається без розгляду.

          Виходячи з цього суд знаходить, що перш ніж відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду необхідно розглянути клопотання позивача, яке міститься в позові, щодо поновлення строку оскарження постанови про накладення стягнення.

Керуючись ст. ст. 100, 102 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за її позовом до інспектора ДПС Сторожинецького ВДАІ УДАІ УМВС України в Чернівецькій області Антоняк Іллі Васильовича про скасування постанови про адміністративне стягнення,  у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2011 року на 11,00 годин у залі судових засідань № 03.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, повідомивши вказаним особам, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Витребувати від відповідача протокол про адміністративне правопорушення

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ