Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області
Справа № 2Н-143/07
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
29 березня 2007 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Шлай А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора №27" м. Кривого Рогу про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальних послугах з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Розглянувши подану заяву разом з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність відмовити у її прийнятті з наступних підстав.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі.
18.07.2001 року заявник уклав з ОСОБА_1 Договір про участь у витратах на утримання будинку та прилеглої території.
Вимоги заявника ґрунтуються на порушенні боржниками п.2.2.3. зазначеного Договору, однак останній укладений саме з боржником ОСОБА_1
Таким чином, у даному випадку вимоги заявника про солідарне стягнення заборгованості з усіх боржників необґрунтовані та припускають виникнення спору про право, однак наказне провадження може бути порушено лише по документально підтвердженим і безспірним вимогам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись CT.CT.96,100, 101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства "Житлово-комунальна контора №27" м. Кривого Рогу про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальних послугах з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.