ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

                                                                                        Справа № 2-а-1385

2011 р.

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду

       04 квітня 2011 року        Жовтневий районний суд м. Харкова

          у складі головуючого        - судді Шиянової Л.О.                                                                   

              за участю секретаря     -  Тарасенко К.І.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про поновлення  пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про належний перерахунок пенсії, яка є відшкодуванням особі ядерної шкоди державою Україна,-

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити перерахунок пенсії, яка є відшкодуванням особі ядерної шкоди державою Україна за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30.11.2008 року, де також ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з даним позовом з поважних причин, яке обґрунтовує тим, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, крім того відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду (ст.1, п.1 ст.IV,ч.1 ст.VI), згідно Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку»(ч. 1 ст.76) встановлено, що право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної здоров’ю особи, не обмежується строком давності та згідно з п.3 ч.1 ст.268 Цивільного кодексу України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я, або смертю, а згідно ст.ст.50, 54  Закону виплата йому державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров’ю, є компенсацією за ядерну шкоду, або відшкодування ядерної шкоди, заподіяної здоров’ю особам, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи.

        Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені  про день, час та місце розгляду справи, у зв’язку з чим у відповідності до вимог ч. 2 ст. 102 КАС України  суд вважає можливим провести судовий розгляд у їх відсутність.

        Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку  про те, що заява позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом обґрунтована, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

        Відповідно до ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єктом  владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

        Згідно ч.1 ст.  102 КАС України пропущений з поважних причин  процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

        Враховуючи обставини, на які посилається позивач в заяві про поновлення пропущеного строку  для звернення до суду, а саме те, що його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, у зв»язку з його інвалідністю, існуванням чинних нормативних актів, які передбачають необмежений строк давності для звернення до суду,  суд вважає причину пропуску процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною, та у  відповідності до вимог ст. 100 КАС України  вважає необхідним поновити його.  

      На підставі викладеного та  керуючись  ст. ст. 6, 100,101,102 КАС  України,  суд -

УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1  про поновлення пропущеного строку для звернення до суду - задовольнити.

       Поновити ОСОБА_1  пропущений процесуальний строк для звернення до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити перерахунок пенсії, яка є відшкодуванням особі ядерної шкоди державою Україна.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя                                                                                                        Л.О. Шиянова