Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3778/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мандичева Д.В.
при секретарі Сніховської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Амвросіївського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до ОСОБА_1
про стягнення коштів,
за участю представників
від позивача: Вермєєвій Т.В., за довір. від 24.03.2011р.,
від відповідача: не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Амвросіївським районним центром зайнятості – робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 742-ІV.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним позові, просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
24 березня 2010 року відповідач звернувся до Амвросіївського районного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні.
31 березня 2010 року відповідачу було надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Листом Іловайського будівельно-монтажного експлуатаційного управління будівельно-монтажної експлуатаційної служби державного підприємства «Донецька залізниця» від 07 лютого 2011 року № 695/604 повідомлено Амвросіївський районний центр зайнятості про те, що ОСОБА_1 працював за договором цивільно-правового характеру на даному підприємстві та отримував заробітну плату з 01 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року. З 04 жовтня 2010 року прийнятий в штат підприємства слюсарем – сантехніком згідно із наказом № 289/ос від 01 січня 2010 року.
10 лютого 2011 року позивачем складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним № 53 яким встановлений факт роботи відповідача в Іловайському будівельному монтажному експлуатаційному управлінні з 01 квітня 2010 року в період перебування його на обліку в центрі зайнятості як безробітного.
Наказом Амвросіївського районного центру зайнятості від 31 травня 2010 року № НТ100531 припинено виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1
11 лютого 2011 року на адресу відповідача надіслане повідомлення про повернення незаконно отриманих коштів в сумі 252, 00 грн.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Частина 2 статті 36 вказаного Закону покладає на застрахованих осіб, зареєстрованих в установленому порядку як безробітні, обов’язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Статтею 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що одним з видів забезпечення за цим Законом є матеріальна допомога у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, а до соціальних послуг за цим Законом та Законом N 803 належить професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації та профорієнтація.
Згідно з статтею 19 Закону «Про зайнятість населення» державна служба зайнятості, зокрема, організує при потребі професійну підготовку і перепідготовку громадян у системі служби зайнятості або направляє їх до інших навчальних закладів, що ведуть підготовку та перепідготовку працівників, сприяє підприємствам у розвиткові та визначенні змісту курсів навчання й перенавчання.
Відповідно до частини другої статті 24 цього Закону професійна підготовка, підвищення кваліфікації і перепідготовка громадян організується державною службою зайнятості за її направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах і організаціях (незалежно від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створюваних для цього учбових центрах за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Статтею 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - це діяльність громадян, пов'язана із задоволенням особистих та суспільних потреб і така, що, як правило, приносить їм доход у грошовій або іншій формі.
Відповідач своєчасно не подав до центру зайнятості відомості про те, що протягом перебування на обліку як безробітний він певний час займався підприємницькою діяльністю, тобто належав до зайнятого населення.
Внаслідок цього йому було зайве сплачено допомогу по безробіттю.
Відповідно до частини 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Статтею 39 вказаного Закону визначено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Амвросіївського районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Амвросіївського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на випадок безробіття (87302, Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Матвієнко, 26, р/р № 37177001004273, МФО 834016, ЄДРПОУ 24819489, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області). зайве сплачену допомогу по безробіттю у сумі 252 (двісті п’ятдесят дві) грн.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 березня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Мандичев Д. В.