Справа № 2-55 (2007 p.)

P I  Ш E H H Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді  -     Бондар Я.М. при секретарі      -      Джемерчук О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся з дійсним позовом до відповіла. В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що вона 18 липня 2005 року помер брат позивача - ОСОБА_2. Після смерті брата залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання спадщини, проте нотаріусом у видачі йому свідоцтва про право власності на спадкове майно після померлого було відмовлено, у зв'язку з тим, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини. Позивачем було пропущено строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у його документах та документах померлого існували розбіжності у прізвищах, і на їх усунення пішло багато часу.

У зв'язку з вказаними обставинами позивач просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засдіання не з'явився, суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти, визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачем, просить справу слухати за його відсутності.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що 18 липня 2005 року помер брат позивача - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1. Приймаючи до уваги той факт, що позивачем було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з причин, які суд знаходить поважними, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керучись ст.ст, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 212- 218, ЦПК України, ст.ст. 12 68, 1272 Цивільного Косдексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовільнити у повному обсязі.

Встановити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини після померлого 18 липня 2005 року ОСОБА_2 до 20 травня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сшіи після розгляду справи апеляційним судом.