Дело: № 1 - 228/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«29» марта 2007 года                                 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего: судьи              - Тарасенко А.В.

при секретаре                                                               - Усенко О.И.

с участием прокурора:                                                 - Наумчик О. А.

адвоката:

потерпевших:                                                                -ОСОБА_1, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца. Кош-Тегерман Калининского района Фрунзенской области Киргизстана, русского, гр. Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.06.1977 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК УССР ( в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы . Освобожденного 11.01.1978 года по ст. 2 Указа ПВС №06 амнистии» от 04.11.1977 года;. 14.01.1978 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-2 ч. 2 УК УССР ( в редакции от 1960 г) к 4 годам лишения свободы. Освобожденного 18.03.1982 года по отбытии срока наказания; 03.04.1982 года Теплыкским районным судом Винницкой области по ст. 229-6 ч.2 УК УССР( в редакции 1960 г) к 5 годам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы 03.04.1987 года по отбытии срока наказания; 13.01.1992 года Зализнычным районным судом г. Киева по ст. 141 ч.2 УК УССР ( в редакции 1960 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного из мест лишения свободы 214.07.1994 года по отбытии срока наказания; 20.12.1994 года Зализнычным районным судом г. Киева по ст. 229-6 ч.2 УК УССР ( в редакции 1960 г) к 4 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 15.08.1998 года по отбытии срока наказания; 14.12.1998 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожденного 30.06.2000 года на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 года; 02.08.2001 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 17, 81 ч.3, 81 ч.3, 196 -1 ч1, 42 УК Украины к 5 годам лишения свобод. Освобожденного 26.04.2006 года по отбытии срока наказания, по ст. ст. 187 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27.12.2006 года примерно в 8 часов 40 минут ОСОБА_2 , проходя по ул. Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога увидел направляющуюся к тоннелю для перехода во дворы домов №№ 23 и 24 по ул. Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога ранее незнакомую ему ОСОБА_3 . Действуя с целью незаконного завладения имуществом ОСОБА_3, ОСОБА_2 стал преследовать потерпевшую. После того, как потерпевшая ОСОБА_3 спустилась в указанный тоннель, ОСОБА_2 напал на ОСОБА_3, при этом применив к ней насилие , опасное для жизни и здоровья потерпевшей , умышленно со значительной силой нанес ей удар камнем по голове . От нанесенного удара ,ОСОБА_3 упала на землю и потеряла сознание. Применив к

2 потерпевшей насилие , опасное для жизни и здоровья , ОСОБА_2 незаконно завладел имуществом ОСОБА_3: сумкой стоимостью 60 гривен , в которой находилось имущество потерпевшей: кошелек стоимостью 30 гривен , деньги в сумме 40 гривен, два ключа по цене 5 гривен на сумму 10 гривен и два ключа по цене 10 гривен на сумму 20 гривен мобильный телефон модели «Сименс-А-75» стоимостью 500 гривен с сим-картой оператора мобильной связи стоимостью 50 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 гривен,, всего на общую сумму 715 гривен.

Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями, причинил потерпевшей ОСОБА_3 телесные повреждения в виде ссадины в проекции правого лобного бугра, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 321 от 16.02.2007 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшие потерю сознания потерпевшей и незаконно завладел имуществом потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 715 гривен и с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

28 декабря 2006 года примерно в 14 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь на перекрестке улиц Смирнова и Гастелло в Терновском районе г. Кривого Рога увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_4.

ОСОБА_2 , действуя с целью незаконного завладения чужим имуществом проследовал заОСОБА_1 и настигнув ее возле дома № 48 по ул. Матросова в Терновском районе г. Кривого Рога, напал на потерпевшую ОСОБА_4.

Применяя к ОСОБА_1 насилие , опасное для жизни и здоровья потерпевшей , ОСОБА_2 умышленно нанес ей один удар кирпичом в область затылка, от которого потерпевшая ОСОБА_4 упала на землю.

С целью незаконного завладения имуществомОСОБА_1, ОСОБА_2, продолжил применять к ней насилие , опасное для жизни и здоровья потерпевшей и умышленно нанес ей два удара кулаком в область головы, а затем руками умышленно начал сдавливать ей шею.

ОСОБА_2 применив к ОСОБА_1 физическое насилие .опасное для жизни и здоровья потерпевшей , незаконно завладел принадлежащим ей имуществом: сумкой стоимостью 80 гривен .в которой находилось имуществоОСОБА_1: мобильный телефон «Сони Эриксон» стоимостью 299 гривен , кошелек стоимостью 25 гривен , денежные средства в сумме 41 гривна, чехол к мобильному телефону стоимостью 25 гривен , обруч для волос стоимостью 20 гривен , расческа массажная стоимостью 10 гривен , косметичка стоимостью 3 гривны , тушь для ресниц фирмы «Эйвон» стоимостью 10 гривен , тушь для ресниц фирмы «Голден Роуз» стоимостью 10 гривен , тени для век фирмы «Руби Роуз» стоимостью 7 гривен , пудра фирмы «Джокко» стоимостью 6 гривен, 2 косметических карандаша общей стоимостью 5 гривен , два лака для ногтей по цене 2 гривны 50 копеек на сумму 5 гривен, дезодорант «Леди Спитстик» стоимостью 12 гривен, бижутерия на сумму 35 гривен, а также полиэтиленовым пакетом , в котором находились сумка к мобильному телефону стоимостью 30 гривен, ароматизированная свеча стоимостью 10 гривен, набор новогодних шаров стоимостью 5 гривен .

Таким образом, ОСОБА_2 своими преступными действиями, причинил потерпевшейОСОБА_1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в проекции правого теменного бугра, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 321 от 16.02.2007 года относятся к легким телесным повреждениям, и незаконно завладел имуществом потерпевшейОСОБА_1 на общую сумму 638 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, повторно , 24.10 2006 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_2 , находясь возле дома № 24 по ул. Свободы в Терновском районе г. Кривого Рога , увидев ранее незнакомую ему ОСОБА_5, действуя с целью открытого похищения чужого имущества, подбежал к потерпевшей ОСОБА_5 и реализуя свой преступный умысел , путем рывка, вырвал у нее из руки сумку хозяйственную стоимостью 10 гривен , в которой находилось имущество потерпевшей ОСОБА_5 : денежные средства в сумме 450 гривен , женское гольфы стоимость 3 гривны, носовой платок стоимостью 1

3

гривна, крем для рук стоимостью 10 гривен , набор кухонных металлических мочалок стоимостью 5 гривен, всего на общую сумму 479 гривен .

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно , 28.11.2006 года примерно в 23.00 часов ОСОБА_2 ,с целью кражи чужого имущества пришел в подъезд АДРЕСА_2, где, реализуя свой преступный умысел, через незапертую дверь проник в подвал, в котором расположены кладовые помещения жильцов указанного дома.

Осуществляя свои преступные намерения, ОСОБА_2 найденной на месте преступления металлической трубой взломал навесной замок на кладовом помещении, принадлежащем ОСОБА_6, после чего проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6 : велосипед марки «Украина» стоимостью 350 гривен, картофель в количестве 120 кг по цене 2 гривны 30 копеек за 1 кг на сумму 276 гривен, 60 кг лука по цене 1 гривна 50 копеек на сумму 90 гривен, алюминиевую кастрюлю стоимостью 50 гривен алюминиевую кастрюлю стоимостью 30 гривен . алюминиевую кастрюлю стоимостью 108 гривен, , алюминиевый уличный светильник стоимостью 120 гривен ,по 20 алюминиевых ложек и вилок по цене 5 гривен на сумму 200 гривен , 10 банок объемом 0,5 л консервированного салата из баклажан по цене 2 гривны на сумму 20 гривен ,6 банок объемом 3 литра консервированных помидор по цене 8 гривен на сумму 48 гривен, всего на общую сумму 1292 гривны.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно , 11.12.2006 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_2 , действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества пришел во двор дома АДРЕСА_3.

Осуществляя свои преступные намерения , ОСОБА_2 найденным во дворе указанного дома не установленным следствием предметом разбил оконное стекло кухни , после чего , через него проник в жилище дома , откуда тайно похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_7: денежные средства в сумме 1500 гривен , которые хранились в банках из-под кофе в кухне указанного дома и из спальной комнаты-мобильный телефон «Панасоник- GD-68» стоимостью 300 гривен, всего на общую сумму 1800 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

26.01.2007 года примерно в 14.00 часов работниками милиции при проведении обыска в жилище - в квартире АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_8 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты принадлежащие ОСОБА_2 предмет, который согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 54\07-28 от 11.02.2007 года является самодельным огнестрельным оружием- одноствольным дульно- зарядным пистолетом с фитильным воспламенением заряда, диаметра канала ствола 5.: мм. Пистолет пригоден для производства выстрелов и десять патронов , которые согласно заключения судебно -баллистической экспертизы № 54\07-28 от 11.02.2007 являются боеприпасами к нарезному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию- малокалиберными 5.6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и пригодны для стрельбы.

Указанные самодельный пистолет и патроны ОСОБА_2 незаконно приобрел во второй декаде декабря 2006 года в дневное время , найдя их в подвале подъезда АДРЕСА_2, после чего в этот же день перенес их по месту жительства ОСОБА_8 в квартиру АДРЕСА_4, у которого временно проживал с августа 2006 года и незаконно хранил в указанной квартире без предусмотренного законом разрешения.

4

В  судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью,  в содеянном   чистосердечно   раскаялся,   подтвердил   обстоятельства   совершенных   им преступлений, заявленный гражданский иск признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.

Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенным с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению ( разбой), совершенные лицом, ранее совершившим разбой, преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества ( грабеж), совершенный повторно, а так же преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества ( кража) , совершенного повторно, соединенного с проникновением в жилище, иное помещение и преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, по месту прежнего отбытия наказания удовлетворительно, ущерб возместившего частично, явки с повинной и считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

Заявленный гражданський иск, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 187 ч.2 УК Украины сроком на  семь лет; по ст. 186 ч.2 УК Украины сроком на  четыре года; по ст. 185 ч.3 УК Украины сроком на три года; по ст. 263 ч. 1 УК Украины сроком на два года.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание сроком на семь лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 28.12.2006 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы - 188.31 гривен , за проведение дактилоскопической экспертизы - 141.23грн., за проведение трассологической экспертизы - 188.31 гривен, а всего 517,85 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 30 грн. причиненного материального ущерба и 5000 грн. морального вреда, а всего взыскать 5030 грн.

5 Вещественные доказательства: самодельный пистолет, пять стреляных гильз и 5 патронов , дактилопленку со следом обуви, фрагмент кирпича хранящиеся в Терновском РО КГУ - уничтожить; четыре ключа возвратить потерпевшей ОСОБА_3; мобильный телефон «Сони Эриксон» , денежные средства в сумме 41 гривна, косметику, бижутерию ,студенческий билет, сумку , кошелек, расческу, чехол к мобильному телефону, обруч для волос возвратить потерпевшей ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному, прокурором, потерпевшими в тот же срок со дня оглашения.