Справа № 2-518/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.,
при секретарі Орловій О.С.,
за участю прокурора Ахременко О.Д.,
представника органу опіки і піклування Цюрупинської РДА Лушнікової Т.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Цюрупинської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування Цюрупинської РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_2 Відповідачі разом з дочкою проживають в с. Виноградове, але постійного місця проживання не мають, часто змінюють наймане житло. На жодному з місць проживання відповідачі не створили умови для виховання та розвитку дитини. За період проживання на території Виноградівської сільської ради відповідачі зарекомендували себе негативно: зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, самоусунулися від належного догляду та виховання дитини. Кошти, отримані від випадкових заробітків та допомогу, яку держава виплачує на утримання малолітньої ОСОБА_2, витрачають здебільшого на власні потреби, переважно на алкоголь. При обстеженні умов проживання родини ОСОБА_5, який також проживає в с. Виноградове, було встановлено, що майже два тижні ОСОБА_2 проживала в його родині. При цьому відповідачі залишили свою дитину без продуктових запасів і без визначення причин та періоду перебування дитини в його родині. Профілактичні заходи, які проводили працівники виконкому Виноградівської сільської ради позитивних наслідків не надали, тому виконкомом Виноградівської сільської ради було прийнято рішення про вилучення дитини із умов, що загрожували її життю та здоров’ю, та госпіталізовано до дитячого відділення Цюрупинської районної лікарні. Вказані обставини підтверджують про ухилення відповідачів від обов’язку по вихованню та утриманню своєї дитини, тому просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дочки та стягнути з відповідачів на їх користь аліменти з кожного по 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
У судовому засіданні прокурор позов підтримала.
У судове засідання 3-я особа –представник органу опіки та піклування виконкому Виноградівської сільської ради - не з’явилася, причина неявки не відома.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішеннями Цюрупинського районного суду відповідач ОСОБА_3 вже позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Батьки разом з дочкою проживають в с. Виноградове, але постійного місця проживання не мають, часто змінюють наймане житло. На жодному з місць проживання батьки не створили умови для виховання та розвитку дитини: умови проживання антисанітарні, одяг дитини брудний, запас продуктів харчування мінімальній, дитина не забезпечена необхідними речами. За період проживання на території Виноградівської сільської ради відповідачі зарекомендували себе негативно: зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, самоусунулися від належного догляду та виховання дитини. Кошти, отримані від випадкових заробітків та допомогу, яку держава виплачує на утримання малолітньої ОСОБА_2, витрачають здебільшого на власні потреби, переважно на алкоголь. 21 лютого 2011 року при обстеженні умов проживання родини ОСОБА_5, який також проживає в с. Виноградове, було встановлено, що майже два тижні ОСОБА_2 проживала в його родині. При цьому батьки залишили свою дитину без продуктових запасів і без визначення причин та періоду перебування дитини в його родині. Профілактичні заходи, які проводили працівники виконкому Виноградівської сільської ради, позитивних наслідків не надали, тому 23 лютого 2011 року виконкомом Виноградівської сільської ради було прийнято рішення про вилучення дитини із умов, що загрожували її життю та здоров’ю, та госпіталізовано до дитячого відділення Цюрупинської районної лікарні. Вказані обставини підтверджують про ухилення відповідачів від обов’язку по вихованню та утриманню своєї дитини, тому позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх дочки та стягнути з кожного на їх користь аліменти по 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження дитини, актами обстеження житлово-побутових умов сім’ї відповідачів від 09.09.2010 року, від 04.02.2011 року, від 23.03.2011 року; актом обстеження житлово-побутових умов сім’ї ОСОБА_5 від 21.02.2011 року; характеристиками на відповідачів; актом про вилучення дитини із кризової ситуації від 24.02.2011 року; клопотаннями Виноградівської сільської ради № 71/292 від 24.02.2011 року; рішенням виконкому Виноградівської сільської ради від 23.02.2011 року № 20; висновком Виноградівської сільської ради № 72/292 від 24.02.2011 року; висновком служби у справах дітей Цюрупинської РДА від 25.02.2011 року № 08-23/355 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4; рішеннями Цюрупинського районного суду від 03.12.2008 року та від 25.12.2006 року про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав дочки ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10, сина ОСОБА_11 відповідно
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідачі не виконують передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов'язків по вихованню і розвитку своїх дітей, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати віднести на відповідачів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки і піклування Цюрупинської РДА задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Кам’яне Березнеговатського району Миколаївської області, батьківських прав щодо його малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2011 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Кам’яне Березнеговатського району Миколаївської області, на користь органу опіки і піклування Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2011 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в доход держави судовий збір по 25,50 гривень з кожного
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60,00 гривень з кожного.
Відповідачі мають право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а 3-ою особою –протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П.Лебідь
- Номер: 6/694/145/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 2-п/465/52/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 22-ц/790/3952/17
- Опис: за позовом Публічного Акціонерного товариства “ОТП Банк”до Аль Шейкх Діб Катерини Андріївни про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 04.08.2017
- Номер: 22-ц/783/4204/17
- Опис: Волосинович Н.М. до Волосинович Д.Р. про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/308/522/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 6/522/925/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер: 6/522/395/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 18.03.2019
- Номер: 22-ц/813/1216/20
- Опис: ТОВ «Вердикт Капітал» заява про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04.07.2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий; 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер: 2-і/274/80/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 2-во/665/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020
- Номер: 2-і/274/27/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 2-і/274/49/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 6/288/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер: 4-с/643/128/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер: 22-ц/814/1952/22
- Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 22-ц/814/1952/22
- Опис: Рагулін О.М. на бездіяльність держ. виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харків. області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 29.08.2013
- Номер: 2/2027/24208/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 4-с/643/128/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 2/2303/3508/11
- Опис: Про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2013
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/1637/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2/1314/1916/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-518/2011
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2/686/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/465/518/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 2/0825/2350/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2/1406/1921/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/1702/2209/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 6/0186/47/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 2/2305/1248/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/2321/3823/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/1107/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/192/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 6/0186/47/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2/1571/11
- Опис: про втрату права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/139/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-в/0186/26/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2025
- Дата етапу: 28.05.2025
- Номер: 2-в/0186/26/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-518/11
- Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лебідь І. П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2025
- Дата етапу: 02.06.2025