Справа № 2-206/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"04" квітня 2011 р.Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -  Левицької Т.В.

при секретарі –Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

                                                                                   ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 3568 гривень 39 копійок. Крім того, просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що згідно договору № 00302 від 26 лютого 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»встановив ОСОБА_1  відкличний кредитний ліміт в сумі 3000 гривень строком на один рік з правом пролонгації, за умови виконання клієнтом всіх положень Договору зі сплатою 2,5 % в місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. ОСОБА_1 свої зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплати процентів за користування кредитним лімітом згідно заключного договору № 00302 від 26 лютого 2008 року не виконує, а саме вона не платить мінімально обов’язкове щомісячне погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця з 18 травня 2009 року. 06 січня 2010 року ОСОБА_1 було направлено вимогу по усуненню порушених зобов’язань по договору № 00302, але вона не виконується по даний час. Станом на 25 січня 2011 року заборгованість по строковому боргу становить 1473 гривень 15 копійок, сума боргу по простроченому кредиту 816 гривень 34 копійки, несплачені відсотки за користування кредитом 1278 гривень 90 копійок.

Заявою до суду представник позивача Макієвський В.І. просить справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи шляхом повідомлення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 169, 224  ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, згідно договору № 00302 від 26 лютого 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки,  Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк»встановив ОСОБА_1  відкличний кредитний ліміт в сумі 3000 гривень строком на один рік з правом пролонгації, за умови виконання клієнтом всіх положень Договору, зі сплатою 2,5 % в місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.

ОСОБА_1 свої зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплати процентів за користування кредитним лімітом згідно заключного договору № 00302 від 26 лютого 2008 року не виконує, а саме в порушення умов п. 1.5 Договору № 00302 вона не платить мінімально обов’язкове щомісячне погашення в розмірі 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця з 18 травня 2009 року.

06 січня 2010 року за № 240 ОСОБА_1 було направлено вимогу по усуненню порушених зобов’язань по  кредитному договору № 00302, але вона не виконується по даний час.

Станом на 25 січня 2011 року, згідно проведеного розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 по договору № 00302 від 26.02.2008 року становить 3568 гривень 39 копійок, в тому числі: по строковому кредиту -  1473 гривень 15 копійок, по простроченому кредиту - 816 гривень 34 копійки, несплачені відсотки за користування кредитом - 1278 гривень 90 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства та у встановлені договором строки.

Ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.    

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів належного виконання зобов’язань за Кредитним договором № 00302 від 26.02.008 року.

 За таких обставин  суд  приходить  до висновку, що вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.  

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем судові витрати, підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  5-11,57-66,88, 158,174,212-215,218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 554, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сказинці М-Куріловецького району Вінницької області, зареєстрованої  за адресою: с. Фрунзівка Глобинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»( розрахунковий рахунок 290961021 в АБ «Полтава-банк»м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 19807595)  3568 (три тисячі п’ятсот шістдесят вісім) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»витрати по сплаті судового збору в сумі 51 ( п’ятдесят одну )  гривню та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня винесення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                   Т.  В.  Левицька