Судове рішення #14475711

Справа №  1-81/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



04.04.2011 рокум. Глобине


Глобинський районний суд Полтавської області   в складі:                       

            головуючого - судді Левицької Т.В.,

                 при секретарі –Папенко Л.І.,

                 з участю прокурора –Мигаля В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, інвалідності не має, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2011 року близько 08.00 год. ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, без належного дозволу, прибув на Кременчуцьке водосховище, поблизу смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області, де з метою вилову риби для своїх особистих потреб поставив  риболовну сітку довжиною 50 м, висотою 3,2 м, діаметр вічка сіткового полотна 35x35 мм, яка є забороненим знаряддям лову для любительського рибальства.  В подальшому, 25.01.2011 року ОСОБА_1 повернувся до виставленої сітки,  та з її допомогою здійснив незаконний вилов риби, а саме: плітка  - 80 шт., судак – 4 шт., загальною вагою 13 кілограм, яка відноситься до цінних видів риб, чим згідно Такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, заподіяв істотну шкоду рибним ресурсам держави на суму 1020 гривень.

          Таким чином ОСОБА_1 здійснив незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду рибним ресурсам.

          Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249  КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні описовій частині вироку.

Враховуючи, що підсудний в своїх показах визнає свою вину повністю, а також те, що ним та іншими учасниками судового розгляду не заперечуються фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному висновку, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, ніхто не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного і тому в порядку ст.299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

          Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, встановлена і доказана, а  його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 249  КК України.

          Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного.

Обставинами, пом’якшуючими покарання підсудного суд визнає його щире каяття, сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудного в ході судового засідання не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

          Згідно медичного висновку  здоровий, працездатний, примусового лікування проти алкоголізму не потребує, на диспансерному обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

          З урахуванням скоєного ОСОБА_1 та всіх даних про його особу, суд вважає можливим обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 249 КК України  у вигляді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України суд,

ЗАСУДИВ :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень з  конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: риболовну  сітку  довжиною 50 м., висотою 3,2 м, з вічком сіткового полотна 35 мм., плішню,  які знаходяться на зберіганні  в камері речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук –знищити; гроші за  13  кг.  риби,  що передана по накладній № 5 від 25.01.2011 року ПП «ОСОБА_2»в сумі 65 гривень - конфіскувати в дохід держави.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .


Суддя   Т. В. Левицька


  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Левицька Т.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація