Справа 6-77/2011 р.

                          УХВАЛА.

 07.04.2011 року. Суд  Московського райсуда м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі-Дмитрієвої Е.О., розглянувши подання  Харківського міського центру зайнятості населення про поновлення строку на звернення виконавчого листа до виконання, -

                           встановив:  

 Харківський міський центр зайнятості населення звернувся до суду з заявою про поновлення строку на звернення виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_1 на їх користь до виконання.

 У судове засідання заявник і боржник не з’явились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

 Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

 згідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

 Як встановлено судом, по цивільної справі 2-100102/2006 р. з ОСОБА_1 стягнено 2745 гр. 95 коп. на користь Харківського міського центру зайнятості населення; видано виконавчий лист, судове рішення не виконано.

 Заявник просить суд поновити ним строки на звернення листа до виконання, тому, що за цей період булі проведені зміни в реорганізації їх установи, відбулось правонаступництво, внаслідок чого, документи ними опрацьовані з запізненням.

 З урахуванням викладеного, суд вважає підстави пропуску строку поважними і поновляє їх.

 Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом  України „Про виконавче провадження”, суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

 Поновити Харківському міському центру зайнятості населення строк для пред’явлення виконавчого листа 2-100102/2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 2745 гр. 95 коп. до виконання.

 Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд; заява про подачу апеляційної скаргі може бути подана районному суду протягом 5 днів.

          СУДДЯ-                          В.А. ОКСЕНЕНКО.