В И Р О К

І М ` Я М    У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р.                                                                                             смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого                               - судді Живоглядова А.М.,

при секретарі                                - Ткачук М.С.

з участю прокурора                      - Іванченко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ангарськ, Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,       

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263  КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 січня 2011 року близько 9 годи в с.м.т. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, перебуваючи на звалищі, розташованому коло селищного кладовища по вул. Кірова, знайшов саморобний дульно-зарядний пристрій, після чого маючи умисел на придбання вогнепальної зброї, без передбаченого на те законом дозволу для здійснення пострілів, забрав його з собою  тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю.

ОСОБА_1 маючи умисел на подальше незаконне носіння та зберігання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбану 13.01.2011р. вогнепальну зброю, переніс та почав зберігати в будинку за місцем свого проживання, розташованому в                          АДРЕСА_1, тим самим незаконно переніс та зберігав вогнепальну зброю.

14.01.2011 року, близько 8 год. 00 хв. в с.м.т. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, працівники міліції при проведенні особистого огляду речей ОСОБА_1, на вул. Кірова, в господарській сумці, яка була при ОСОБА_1, виявили та вилучили, предмет схожий на пістолет, який згідно висновку експерта №70/07-63 від 10.02.2011 року, являється виготовлений саморобним способом по типу гладко-ствольних дульно-зарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим запалюванням, з діаметром каналу ствола 12,7 мм. Даний пістолет відноситься до категорії нестандартної гладко-ствольної вогнепальної зброї і є приданим для здійснення пострілів, який ОСОБА_1 незаконно придбав, переносив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

 Допитаний  в  судовому  засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних вище обставинах визнав повністю, пояснив,               що 13 січня 2011 року близько 09 години на звалищі біля кладовища розташованого в с.м.т. Магдалинівка знайшов саморобний пістолет, який забрав з собою, та 14 січня 2011 року зазначений пістолет був виявлений працівниками міліції при особистому огляді, також підсудний визнав фактичні обставини  справи,  встановленні  в ході  досудового слідства,  та  щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

          Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність  дослідження інших доказів, в зв’язку з відсутністю спору по фактичним обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.   

                Дії  підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

                  При  визначенні  виду та  міри покарання суд  враховує те, що підсудний  раніше не судимий,  повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра нарколога Магдалинівського ЦРЛ не перебуває (а.с. 39-41).   

                 До обставин, що пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.   

                Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не встановлено.   

                Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини,                    що пом’якшують його покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

          Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -   

З А С У Д И В:

            ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком  на 2 роки.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

          Відповідно до ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1:

-          не  виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-          періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому                       ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.            

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 154 грн. 80 коп. судових витрат за проведення дослідження № 70/07-33 від 17.01.2011 р. на р/р 31250272210050  в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 309 грн. 60 коп. судових витрат за проведення судової експертизи № 70/07-63 від 10.02.2011 р. на р/р 31250272210050  в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055.                                         

Речовий доказ: гладкоствольних дульно-зарядних (шомпольних) пістолетів з ґнотовим запаленням –знищити  (а.с.30).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 діб з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляції в Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області .

Головуючий суддя                                                                                             А.М. Живоглядов