Судове рішення #14474486

                                            Справа №-2-521/11



                        Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                              Заочне

10 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді –Мірошкіна О.І.

при секретарі     - Пановой Л.В.               

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до   шахтоуправління «Олександрівське»про відшкодування моральної шкоди,

                     В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював в шахтоуправлінні «Олександрівське»більше 25 років. Його загальний трудовий стаж складає більше 30 років.

         Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 17 червня 2010 року у нього було встановлено   50% втрати профпрацездатності безстроково за профзахворюванням, а також він був визнаний інвалідом 3-ї групи.

          Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве ОСОБА_1 було нараховане відшкодування шкоди у вигляді одноразової допомоги та щомісячних платежів.              

                    У зв’язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

                    Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

                    Через ушкодження здоров’я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 100 000 гривень.

                    Представник відповідача - шахтоуправління «Олександрівське», до суду не з’явився з невідомої причини. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення.                          

          Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

                    Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув професійне захворювання, що підтверджується копією акту за формою П-4. З дня встановлення   втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

              Втрата працездатності по професійному захворюванню позивачу встановлена МСЕК від 17 червня 2010 року у розмірі 50% втрати працездатності, 3 група інвалідності.

                    Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов’язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав профзахворювання у період роботи на шахтоуправлінні «Олександрівське». Крім того,ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів,яки свідчать про те,що профзахворювання,отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до нещасного випадку,тобто змінило його нормальні життєві зв’язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.

                    Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок професійної хвороби. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 15 000 гривень.

          Суд приймає доводи позивача про його необізнаність у законодавстві,про неодноразово лікування,що заважало йому раніше звернутися до суду,а тому вважає доцільним поновити йому строк для звернення до суду з його позовними вимогами.

                    На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд

                      В И Р І Ш И В :

                    Стягнути з шахтоуправління «Олександрівське»,яке розташоване у місті Єнакієве-11 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 15 000 (п’ятнадцять тисяч) гривень.

                    В решті позову - відмовити.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.



          Суддя:



  • Номер: 6/382/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Яготинський районний суд Київської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 6/132/81/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
  • Номер: 6/204/118/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 10.07.2011
  • Номер: 6/671/23/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/671/23/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/202/29/12
  • Опис: про розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 03.10.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення шкоди внаслідок ДТП.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/94/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про продовження терміну для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 2/1152/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про збільшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 2/1242/11
  • Опис: про визнання факту володіння житловим будинком та господарчими спорудами,визнання факту прийняття спадщини,визнання права власності в порядку спадкоємства за законом на житловий будинок та господарчі споруди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-521/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мірошкін О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація