Справа №2-421/2011р.

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          10 лютого 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  -  Шульженко Л.Б.

               при секретарі           -  Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»про спонукання до розслідування  професійного захворювання та зобов»язання складання акту за формою П-4

                                                  В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Орджонікідзевугілля»про спонукання до розслідування причин захворювання та складання акту за формою П-4.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що тривалий час він працював на підприємствах вугільної промисловості на підземних роботах, тобто на шахтах: «Вуглегірська», «Булавинська», останнє місце роботи –шахта «Червоний Профінтерн», яка входила до складу  ДП «Орджонікідзевугілля».

                    В період з 9 по 26 липня 2010 року він знаходився на стаціонарному обстеженні в Обласній клінічній лікарні професійних захворювань, де 20 липня 2010 року йому первинно встановлене професійне захворювання за професією –пневмоконіоз.

                    Він звернувся до відповідача з питань проведення розслідування хронічного професійного захворювання та складання акту за формою П-4, але йому було відмовлено. Відповідач посилався на те, що шахта «Червоний Профінтерн»передана до складу ДП «Укрвуглереструктуризація», що спонукало його звернутися до суду з даним позовом.

                    Представник ДП «Орджонікідзевугілля»позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти розслідування причин виникнення професійного захворювання та складання акту за формою П-4.

                    Третя особа –представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве також не заперечував проти заявлених вимог.

                    Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

                    З матеріалів справи вбачається, що позивач тривалий час працював на підприємствах вугільної промисловості, на підземних роботах. Останнє його місце роботи –шахта «Червоний Профінтерн», що підтверджується записом у трудовій книжці (а.с.6-10). На час звільнення з роботи позивача, шахта «Червоний Профінтерн»входила до складу виробничого об»єднання «Орджонікідзевугілля».

                    Згідно висновку Центральної лікарсько-експертної комісії Обласної клінічної лікарні професійних захворювань у ОСОБА_1 встановлено професійне захворювання –пневмоконіоз  та складено повідомлення про професійне захворювання (а.с.13,14,15). Однак, відповідачем –ДП «Орджонікідзевугілля»позивачеві відмовлено у проведенні розслідування хронічного професійного захворювання та складанні акту за формою П-4.

                    За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки згідно положень Правил розслідування та обліку нещасних випадків на виробництві і профзахворювань, саме ДП «Орджонікідзевугілля»повинно провести розслідування факту отриманого ОСОБА_1 професійного захворювання , скласти  відповідний акт та видати направлення на МСЕК для визначення проценту втрати професійної працездатності.

                    На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, Законом України «Про охорону праці», Правилами розслідування та обліку нещасних випадків на виробництві, професійних захворювань та аварій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1112 від 25 серпня 2004 року, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

                    Зобов»язати  Державне підприємство «Орджонікідзевугілля»провести розслідування професійного захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке виявлено Обласною клінічною лікарнею професійних захворювань та скласти акт за формою П-4.

                    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Суддя: