Справа № 2-120/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15 березня 2011 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Велика Новосілка справу за позовом ВАТ “ Донецькобленерго” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення  заборгованості у розмірі 148,73 грн.,-

встановив :

Відповідачі  є  споживачами електроенергії, яку відпускає їм позивач,номер особистого рахунку і договору № НОМЕР_1

16.02.2010 року року представниками енергопостачальника у відповідачі в,мешкаючих  по АДРЕСА_1 було встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом накиду дротів напруги на електромережевий увід ,про що був складений акт № 109917  про порушення правил користування електричною  енергією для населення(далі ПКЕЕН),згідно якого розмір збитків для позивача склав 148,73 грн.. У добровільному порядку відповідачі  не сплачують заборгованість, у зв*язку з чим позивач і просить суд стягнути з них в солідарному порядку цю заборгованість і судові витрати,понесені ним при звернені з позовом до суду.

В судовому засідання представник позивача Лаушкін Є.А. підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з*яввилися, хоча і були про нього повідомлені належним чином і пояснень своєї поведінки не надали .                                                  

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити,, як обгрунтовані у  відповідності до ст.26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року,методики,затвердженої постановою НКРЕ за №116 від 22.11.1999 року,згідно яких споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за спожиту електричну енергію,порушення правил користування  нею,розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання її без приладів обліку і пошкодження їх.

Згідно акту за № 109917 від 16.02.2010 року у відповідачів було встановлено безоблікове споживання електроенергії, чим спричинено позивачу збитків,згідно його розрахунку, на 148,73 грн..

Так як позивач при звернені з позовом до суду поніс витрати по сплаті судового збору у сумі 51 грн і 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,що підтверджується документально,суд у відповідності до ч.3 ст.ст.81,88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути їх з відповідача на користь позивача..

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,81,88,209,212-215,224- 226 ЦПК України, ст.ст.22,509,,543,1166 ЦК України,-

вирішив:

стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “ Донецькобленерго”  на   р/р  № 260363051293 в Донецькому обласному управлінні ТОВ “ Ощадбанк” ЄДРПОУ-00131469, МФО 335106 заборгованість у сумі 148,73 грн. ,а також судові витрати  у сумі 81 грн.,з яких :по сплаті судового збору у сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи  на   р/р 26008301520003 у філії відділення АК ПІБ м. Ясинувата,МФО 334420,ОКПО 00131179.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    Єфименко В. І.