Судове рішення #14474011

Справа №  2-п-18/11

УХВАЛА СУДУ

ім'ям України


         07 квітня 2011 року Амвросіївський районний суд Донецької області

                         у складі: судді Смольнякова О.О.

                          при секретарі Хімченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка заяву  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПП „Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

         30 квітня 2010 року до Амвросіївського районного суду надійшла позовна заява ПП „Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

У судові засідання відповідачка неодноразово не з’являлася з невідомих суду причин.

06.12.2010 року по справі винесено заочне рішення, задоволено позов ПП „Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба”, на користь позивача стягнуто 1416,46 гривень та судові витрати.

10.02.2011 року ОСОБА_1 на вказане рішення надала апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28.02.2011 року ОСОБА_1 відмовлено в прийняті апеляційної скарги.

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення процесуального строку для перегляду заочного рішення, з якої слідує, що ОСОБА_1  дійсно не була належним чином повідомлена про час розгляду справи, оскільки з початку грудня 2010 року у м. Амвросіївка була відсутня, вона не отримувала судові повістки  та не знала про те, що було ухвалено заочне рішення по справі.

Представник ПП „Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба” у судовому  засіданні не заперечувала проти перегляду рішення.

Вислухавши сторони, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

        Згідно до ст. 232 ЦПК України заочне   рішення  підлягає  скасуванню,  якщо  судом  буде встановлено,  що відповідач не з'явився в судове засідання  та  не повідомив  про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. .

        З пояснень представника ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_1 з початку грудня 2010 року у м. Амвросіївка не знаходилася, про що свідчать проїзні квітки на потяг.   

        Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

        Заочне рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 06 грудня 2010 року яким задоволено позов ПП „Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості –скасувати.

        Справу призначити до судового розгляду на 11.00 на 19 квітня 2011 року.










СуддяО.О. Смольняков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація