Дело № 2-а-1184/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.03.2011 Судья  Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области   у складі:

головуючого - судді Затолочного В.С.,

при секретарі Морозовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Комінтернівського взводу ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Кольника Сергія Миколайовича про скасування правового акту індивідуальної дії, -

УСТАНОВИЛ:

      ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС Комінтернівського взводу ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Кольника С.М. про скасування правового акту індивідуальної дії.

Позов обґрунтований тим, що постановою відповідача від 02.02.2011 року позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122  КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. З даним рішенням відповідача позивач не згоден, тому що не порушував ПДР і просить скасувати постанову. Зазначив, що постанову винесено з порушенням визначеного КУпАП порядку притягнення осіб до адміністративної відповідальності, відсутні належні докази про вчинення ним правопорушення.

Сторони правом на участь у судовому розгляді справи не скористалися, позивач надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В ході судового розгляду справи встановлено, що 02.02.2011 року відповідачем винесено постанову серії ВН № 535030 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до вказаної постанови, а також протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 280595, 02.02.2011 року позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 29 км автодороги Одеса – Мелітополь в населеному пункті с. Свердлово  рухався зі швидкістю 104 км/год, перевищивши дозволену швидкість на 44 км/год. Швидкість вимірювалася за допомогою приладу «Радіс» № 2652. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпроАП.

Суд погоджується з доводами позивача, що будь-яких доказів порушення ним правил дорожнього руху немає.

Суду не надано доказів правомірності використання приладу вимірювання швидкості – хто із працівників міліції, на яких правових підставах здійснював це вимірювання, де, чи був він допущений до несення служби взагалі, і зокрема, в місці фіксації порушення.

Не надано також доказів належної сертифікації приладу вимірювання швидкості.

Суду не надано також і доказів перевищення встановленої швидкості саме на ділянці руху, яка зазначена в постанові, хоча позивач при винесенні оскаржуваної постанови зазначав відповідачу, що не вчиняв правопорушення, про що власноруч здійснив запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем доказів правомірності своїх дій не надано.

Строк звернення до суду позивачем не порушено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163 КАС України, ст.. ст.. 247, 288, 293 КУпроАП, суд -  

ПОСТАНОВИЛ:

 Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Комінтернівського взводу ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Кольника Сергія Миколайовича про скасування правового акту індивідуальної дії задовольнити.

Визнати неправомірною діяльність відповідача, Інспектора ДПС Комінтернівського взводу ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшого сержанта міліції Кольника Сергія Миколайовича по накладенню адміністративного стягнення на позивача, ОСОБА_1.

Скасувати постанову ВН № 535030 від 02.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП і скоєне ОСОБА_1, винесену Інспектором ДПС Комінтернівського взводу ДАІ УДАІ ГУМВС України в Одеській області старшим сержантом міліції Кольником Сергієм Миколайовичем.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                    В.С. Затолочний  

Судья: