Судове рішення #14473482

                                                                          

Справа №  3-312/11  

                                                                          П О С Т А Н О В А

30.03.2011 року                                                                                                             

суддя Миколаївського районного суду Львівської області  Бачун  О. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з АОТ Миколаївського району та АТІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, проживає у АДРЕСА_1 , не  працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався  

                - за  ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.02.2011 року  о 18 год. 30 хв.  на а/д Дрогобич- Пісочна  керуючи  велосипедом " Україна" ,  під час перестроювання та зміни напрямку руху  не переконався, щоце буде безпечним і не створить  перешкод або небезпеки  іншим учасникам руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем  ВАЗ 2108 з д/н НОМЕР_1, чим порушив п.п. 10.1 ПДР України.

     Правопорушник в суд не з”явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

   З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.124 КпАП України.

 Однак враховуючи те, що з часу винесення  постанови про відмову у порушенні кримінальної справи  по даному факту, пройшов  строк накладення адміністративного стягнення, тому правопорушник не може бути судом притягнутий до адміністративної відповідальності за спливом строку.  

   Керуючись ст.ст.  38,247 283, 284 КУпАП  суддя,-

п о с т а н о в и в :

                                                  

Відмовити в притягненні ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.124  КУпАП за спливом строку, закривши провадження по даній справі.

    На постанову  може  бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора  до апеляційного суду Львівської області  через Миколаївський районний суд Львівської області протягом  десяти  днів  з  моменту її  винесення.

                    Суддя:                                                                                   Бачун  О. І.



  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-312/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: невиконання законних вимог посадових осіб щодо захисту населення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-312/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: АП-312
  • Опис: Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бачун О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація