ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

Справа  №22а-4377/07                                                                                                            головуючий суддя у 1-ій                      категорія статоблік-36                                                                                                                                                 інстанції – Чередко А.Є.

                                                                                                                                                                                                      (справа №А25/156-07)

У Х  В А Л А

про відкриття апеляційного провадження по справі

   17 грудня 2007 року                                                                          м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,  ознайомившись з апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського»

на ухвалу:Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2007р. у справі №А25/156-07

за позовом:відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського», м. Дніпропетровськ

до:Територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про:  визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

            Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі №22а-4377/07 за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2007р. у справі №А25/156-07.

            Надіслати сторонам по справі  копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

            Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

            Відповідачу:

-      надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

            Позивачу, відповідачу :

-         надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

-         надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун