Справа № 2-264/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

22.03.2011    року            Миколаївський районний суд Львівської області

в складі:   головуючого –судді  Бачун  О.  І.

при секретарі  Паньків В.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом  ПАТ " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк"  до  ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості ,-                                     

в с т а н о в и в:

ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу  в сумі  7392,54 грн.

       Свої позовні вимоги мотивує, тим, що між ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний  банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір   № 116к-2008  від 19.05.2008 року , відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу рахунок, надав йому  у користування  кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов  кредитного договору , здійснив кредитування  відповідача  через зазначений  рахунок шляхом  відкриття кредитної лінії на суму , що повинна була не перевищувати 10 тис.грн. . Згідно даного  договору  кінцевий строк повернення боргу 19.05.2010 року.

   Станом на 19.01.2011 року загальна сума заборгованості  відповідача перед позивачем  становить 7392,54 грн.

 Відповідно до умов кредитного договору ,  банк має право  вимагати від позичальника  сплатити у повному обсязі  заборгованість за кредитом  та проценти за користування ним, або суму штрафних санкцій у випадках, які визначаються істотними згідно договору та можуть негативно вплинути  на стан кредитної забогованості відповідача.

          Позивач просить стягнути даний борг  в сумі 7392,54 грн з відповідача ОСОБА_1  та понесені судові витрати по сплаті державного мита та витрати на ІТЗ.

        Позивач  в судове засідання не з"явився, проте подав заяву згідно  якої просить розгляд справи   проводити у відсутності представника, позовні вимоги  підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що заборгованість утворилася внаслідок важкого матеріального становища.

          Заслухавши пояснення  відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

    Судом встановлено, що між ПАТ "Акціонернрий комерційний  промислово- інвестиційний  банк"  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 116к-2008 від 19.05.2008 року .

              Як вбачається із розрахунку суми  заборгованості  станом на 19.01.2011 року борг ОСОБА_1 перед банком становить  7392,54 грн.. з яких  6500 грн- прострочена заборгованість по кредиту,

764,55- грн.  пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 17,53 грн.-  пеня за несвоєчасну  сплату відсотків , 110,41 гре- відсотки нараховані позасистемно, 0,05 грн.- пеня за відсотками нарахованими позасистемно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України  „Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та  вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Оскільки відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов”язання, а тому є всі підстави позов задовольнити , стягнути з відповідача  заборгованість в сумі 7392, 54 грн.    

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд,-

                                                                             в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути  з ОСОБА_1  в користь ПАТ « Акціонерний  комерційний  промислово- інвестиційний банк» борг в сумі 7392( сім тисяч триста дев"яносто дві) грн.54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1  в користь ПАТ «Акціонерний  комерційний  промислово- інвестиційний банк»  73 ( сімдесят три) грн. 92 коп.. сплаченого державного мита  та 120 грн. витрат понесених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :                                                                                                                   Бачун  О.  І.