Справа № 1-60/2011 року

П О С Т А Н О В А

іменем  України

21 березня 2011 року                                                       м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області  Слиш А.Т., при секретарі                       Шетерляк М.Є., за участю прокурора Павича В.С., обвинуваченого ОСОБА_1,           обвинуваченої  ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому розгляді  в залі суду  в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Східниця Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів,  передбачених ст.27 ч.2, ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 190 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженки смт.Східниця Львівської області, українки, гр..України, незаміжньої, з середньою освітою, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_3, раніше не судиму,

у вчиненні злочинів, передбачених ст..27 ч.4, ст..366 ч.1, ст..358 ч.3,ст..27 ч.1 ст.190 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с.Стариця Херсонської області, українця, гр..України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст..27 ч.4, ст..366 ч.1, ст..358 ч.3,ст..27 ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина», в липні 2005 року, в приміщенні ТзОВ ПВТЛ «Калина», що знаходиться за адресою смт.Східниця, вул.Промислова 35, за підбурюванням ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ОСОБА_2, вчинив службове підроблення, а саме вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - трудову книжку ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_2 прийнята на роботу на посаду молодшої медичної сестри згідно наказу № 82 від 09.12.2004 року та звільнена з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 142 від 08.07.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав та видав завідомо неправдивий документ –довідку про середню заробітну плату № 28 від 09.07.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з січня по червень 2005 року отримувала заробітну  в розмірі 375 грн. щомісячно, а всього на суму 2250 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та надав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було достовірно відомо, що ОСОБА_2 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_2 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останній було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.07.2005 року по 11.09.2006 року на загальну суму 2127,68 грн., яку ОСОБА_2 реально одержала і використала на свій розсуд, чим спричинила шкоди державним інтересам.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи службовою особою, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина», в жовтні 2005 року, в приміщенні ТзОВ ПВТЛ «Калина», що знаходиться за адресою смт.Східниця, вул.Промислова 35, за підбурюванням ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ОСОБА_3, вчинив службове підроблення, а саме вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - трудову книжку ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу на посаду муляра-штукатура 3-го розряду згідно наказу № 68 від 19.01.2005 року та звільнений з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 90 від 14.10.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав та видав завідомо неправдивий документ –довідку про середню заробітну плату № 107 від 17.10.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з квітня по вересень 2005 року отримував заробітну  в розмірі 420 грн. щомісячно, а всього на суму 2520 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та надав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_3, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було достовірно відомо, що ОСОБА_3 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працював, йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_3 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останньому було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.12.2005 року по 04.03.2007 року на загальну суму 2305,79 грн., яку ОСОБА_3 реально одержав і використав на свій розсуд, чим спричинив шкоди державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина», шляхом вчинення службового підроблення, усунув перешкоди ОСОБА_2 у вчиненні шахрайства, а саме ОСОБА_1 в липні 2005 року, в приміщенні ТзОВ ПВТЛ «Калина», що знаходиться за адресою смт.Східниця, вул.Промислова 35, за підбурюванням ОСОБА_2, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ОСОБА_2, вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - трудову книжку ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_2 прийнята на роботу на посаду молодшої медичної сестри згідно наказу № 82 від 09.12.2004 року та звільнена з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 142 від 08.07.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав та видав завідомо неправдивий документ –довідку про середню заробітну плату № 28 від 09.07.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2, працюючи в ТзОВ «Калина» в період з січня по червень 2005 року отримувала заробітну  в розмірі 375 грн. щомісячно, а всього на суму 2250 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та надав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було достовірно відомо, що ОСОБА_2 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_2 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останній було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.07.2005 року по 11.09.2006 року на загальну суму 2127,68 грн., яку ОСОБА_2 реально одержала і використала на свій розсуд, чим спричинила шкоди державним інтересам.

Крім цього, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина», повторно, шляхом вчинення службового підроблення, усунув перешкоди ОСОБА_3 у вчиненні шахрайства, а саме ОСОБА_1 в жовтні 2005 року, в приміщенні ТзОВ ПВТЛ «Калина», що знаходиться за адресою смт.Східниця, вул.Промислова 35, за підбурюванням ОСОБА_3, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ОСОБА_3, вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ - трудову книжку ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу на посаду муляра-штукатура 3-го розряду згідно наказу № 68 від 19.01.2005 року та звільнений з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 90 від 14.10.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав та видав завідомо неправдивий документ –довідку про середню заробітну плату № 107 від 17.10.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з квітня по вересень 2005 року отримував заробітну  в розмірі 420 грн. щомісячно, а всього на суму 2520 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та надав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_3, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було достовірно відомо, що ОСОБА_3 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працював, йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_3 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останньому було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.12.2005 року по 04.03.2007 року на загальну суму 2305,79 грн., яку ОСОБА_3 реально одержав і використав на свій розсуд, чим спричинив шкоди державним інтересам.

Обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в липні 2005 року, з метою незаконного одержання допомоги по безробіттю, шляхом умовлянь, здійснила підбурювання головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина»ОСОБА_1 до умисного, з корисливих мотивів і в її інтересах, внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційний документ яким являється її трудова книжка та до складання та видачі завідомо неправдивого документа яким являється довідка про середню заробітну плату, а саме, ОСОБА_1, на прохання ОСОБА_2, вніс завідомо неправдиві відомості в трудову книжку ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_2 прийнята на роботу на посаду молодшої медичної сестри згідно наказу № 82 від 09.12.2004 року та звільнена з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 142 від 08.07.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав завідомо неправдиву довідку про середню заробітну плату № 28 від 09.07.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з січня по червень 2005 року отримувала заробітну  в розмірі 375 грн. щомісячно, а всього на суму 2250 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та передав вказані документи ОСОБА_2, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було достовірно відомо, що ОСОБА_2 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_2 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останній було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.07.2005 року по 11.09.2006 року на загальну суму 2127,68 грн., яку ОСОБА_2 реально одержала і використала на свій розсуд, чим спричинила шкоди державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_2, в липні 2005 року, з метою незаконного одержання допомоги по безробіттю, умисно, надала в Бориславський міський центр зайнятості завідомо підроблені головним бухгалтером ТзОВ ПВТЛ «Калина»документи –трудову книжку серії НОМЕР_1 на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 прийнята на роботу на посаду молодшої медичної сестри згідно наказу № 82 від 09.12.2004 року та звільнена з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 142 від 08.07.2005 року, з проставленими підписом від імені директора та відтиском печатки підприємства а також довідку про середню заробітну плату № 28 від 09.07.2005 року на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з січня по червень 2005 року отримувала заробітну  в розмірі 375 грн. щомісячно, а всього на суму 2250 грн., проставленими підписами від імені директора, головного бухгалтера та відтиском печатки підприємства, хоча ОСОБА_2 було достовірно відомо, що вона у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_2 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останній було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.07.2005 року по 11.09.2006 року на загальну суму 2127,68 грн., яку ОСОБА_2 реально одержала і використала на свій розсуд, чим спричинила шкоди державним інтересам.

Крім того, в липні 2005 року, ОСОБА_2, з метою незаконного обернення на свою користь чужого майна –бюджетних коштів у вигляді допомоги по безробіттю, умисно, шляхом обману, надала в Бориславський міський центр зайнятості завідомо підроблені головним бухгалтером ТзОВ ПВТЛ «Калина»ОСОБА_1 документи –трудову книжку серії НОМЕР_1 на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2 прийнята на роботу на посаду  молодшої медичної сестри згідно наказу № 82 від 09.12.2004 року та звільнена з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 142 від 08.07.2005 року, з проставленими підписом від імені директора та відтиском печатки підприємства а також довідку про середню заробітну плату № 28 від 09.07.2005 року на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_2, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з січня по червень 2005 року отримувала заробітну  в розмірі 375 грн. щомісячно, а всього на суму 2250 грн., проставленими підписами від імені директора, головного бухгалтера та відтиском печатки підприємства, хоча ОСОБА_2 було достовірно відомо, що вона у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працювала, їй не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_2 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останній було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.07.2005 року по 11.09.2006 року на загальну суму 2127,68 грн., яку ОСОБА_2 реально одержала і використала на свій розсуд, чим спричинила шкоди державним інтересам.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що  в жовтні 2005 року, з метою незаконного одержання допомоги по безробіттю, шляхом умовлянь, здійснив підбурювання головного бухгалтера ТзОВ ПВТЛ «Калина»ОСОБА_1 до умисного, з корисливих мотивів і в його інтересах, внесення завідомо неправдивих відомостей в офіційний документ яким являється його трудова книжка та до складання та видачі завідомо неправдивого документа яким являється довідка про середню заробітну плату, а саме, ОСОБА_1, на прохання ОСОБА_3, вніс завідомо неправдиві відомості в трудову книжку ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу на посаду штукатура 3-го розряду згідно наказу № 68 від 19.01.2005 року та звільнений з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 90 від 14.10.2005 року, поставив підпис від імені директора, відтиск печатки підприємства, крім того ОСОБА_1 склав завідомо неправдиву довідку про середню заробітну плату № 107 від 17.10.2005 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_3, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з квітня по вересень 2005 року отримував заробітну  в розмірі 420 грн. щомісячно, а всього на суму 2520 грн., поставив підпис від імені директора, головного бухгалтера та відтиск печатки підприємства та передав вказані документи ОСОБА_3, хоча ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було достовірно відомо, що ОСОБА_3 у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працював, йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_3 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останньому було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.12.2005 року по 04.03.2007 року на загальну суму 2305,79 грн., яку ОСОБА_3 реально одержав і використав на свій розсуд, чим спричинив шкоди державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_3, в грудні 2005 року, з метою незаконного одержання допомоги по безробіттю, умисно, надав в Бориславський міський центр зайнятості завідомо підроблені головним бухгалтером ТзОВ ПВТЛ «Калина»документи –трудову книжку серії НОМЕР_2 на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу на посаду штукатура 3-го розряду згідно наказу № 68 від 19.01.2005 року та звільнений з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 90 від 14.10.2005 року, з проставленими підписом від імені директора та відтиском печатки підприємства а також довідку про середню заробітну плату № 107 від 17.10.2005 року на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_3, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з квітня по вересень 2005 року отримував заробітну  в розмірі 420 грн. щомісячно, а всього на суму 2520 грн., проставленими підписами від імені директора, головного бухгалтера та відтиском печатки підприємства, хоча ОСОБА_3 було достовірно відомо, що він у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працював, йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_3 трудової книжки та довідки про середню заробітну плату на своє ім’я із внесеними у них завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останньому було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.12.2005 року по 04.03.2007 року на загальну суму 2305,79 грн., яку ОСОБА_3 реально одержав і використав на свій розсуд, чим спричинив шкоди державним інтересам.

Крім того, в грудні 2005 року, ОСОБА_3, з метою незаконного обернення на свою користь чужого майна –бюджетних коштів у вигляді допомоги по безробіттю, умисно, шляхом обману, надав в Бориславський міський центр зайнятості завідомо підроблені головним бухгалтером ТзОВ ПВТЛ «Калина»ОСОБА_1 документи –трудову книжку серії НОМЕР_2 на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_3 прийнятий на роботу на посаду штукатура 3-го розряду згідно наказу № 68 від 19.01.2005 року та звільнений з роботи за згодою сторін ст.36 п.1 КЗпП України згідно наказу № 90 від 14.10.2005 року, з проставленими підписом від імені директора та відтиском печатки підприємства а також довідку про середню заробітну плату № 107 від 17.10.2005 року на своє ім’я, з внесеними в неї завідомо неправдивими відомостями про те, що ОСОБА_3, працюючи в ТзОВ «Калина»в період з квітня по вересень 2005 року отримував заробітну  в розмірі 420 грн. щомісячно, а всього на суму 2520 грн., проставленими підписами від імені директора, головного бухгалтера та відтиском печатки підприємства, хоча ОСОБА_3 було достовірно відомо, що він у вказаний період в ТзОВ ПВТЛ «Калина»не працював, йому не нараховувалась та не виплачувалась заробітна плата. Внаслідок надання ОСОБА_3 трудової книжки на своє ім’я із внесеними у неї завідомо неправдивими відомостями, описаними вище, в Бориславський міський центр зайнятості останньому було незаконно призначено, нараховано та виплачено через установу банку бюджетні кошти у вигляді допомоги по безробіттю за період з 20.12.2005 року по 04.03.2007 року на загальну суму 2305,79 грн., яку ОСОБА_3 реально одержав і використав на свій розсуд, чим спричинив шкоди державним інтересам.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання  про  звільнення його  від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання  про  звільнення її  від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання  про  звільнення його  від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора , який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, оскільки є  наявні підстави, передбачені ст.49 КК України, зокрема:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.27 ч.2, ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 190 ч.2 КК України, які відповідно ст..12 КК України відносяться до злочинів невеликої та відповідно середньої тяжкості і з дня вчинення злочинів минуло більш як п’ять років;

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст..27 ч.4, ст..366 ч.1, ст..358 ч.3,ст..27 ч.1 ст.190 КК України, які відповідно ст..12 КК України відносяться до злочинів невеликої  тяжкості і з дня вчинення злочину минуло більш ніж три роки;

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.27 ч.2, ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 190 ч.2 КК України, які відповідно ст..12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості і з дня вчинення злочину минуло більш ніж три роки.

Оглянувши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності, оскільки відповідно до вимог ст.49 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки –у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі та п’ять років –у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що злочини середньої тяжкості були вчинено в жовтні 2005 року, тобто з моменту вчинення злочину минуло 5 років, а злочини невеликої тяжкості були вчинені у березні 2007 року, тобто з моменту вчинення минуло три роки.

Відповідно, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків давності

Керуючись ст.ст.7-1  п.5, 11-1 КПК України, ст.49 ч.2 КК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Східниця Львівської області у вчиненні злочинів,  передбачених ст.27 ч.2, ст..366 ч.1, ст..27 ч.5 ст. 190 ч.2 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженки смт.Східниця Львівської області у вчиненні злочинів, передбачених ст..27 ч.4, ст..366 ч.1, ст..358 ч.3,ст..27 ч.1 ст.190 КК України та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с.Стариця Херсонської області у вчиненні злочинів, передбачених ст..27 ч.4, ст..366 ч.1, ст..358 ч.3,ст..27 ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

Речові докази: трудову книжку НОМЕР_1, видану на ім’я ОСОБА_5, повернути ОСОБА_2 та трудову книжку НОМЕР_2, видану на ім’я ОСОБА_6, повернути ОСОБА_3

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя:                                                                                                        Слиш А.Т.