Дело №  1-п-231/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.02.2011  года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога в составе: председательствующего судьи   Кваша А.В.,

при секретаре                                          Горбачевской И.П.,

с участием прокурора                               Бондарь В.Ю. ,

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по факту  кражи у гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) ,-   

У С Т А Н О В И Л:

Из прокуратуры Центрально-Городского района г. Кривого Рога в суд поступило уголовное дело № 29021 по факту кражи у гр. ОСОБА_2.

С 08 октября 1995 года по 12 октября 1995 года, неустановленные лица, путем взлома окна с металлической ставней, проникли в дачный дом № НОМЕР_1, расположенный в кооперативе «Улыбка» возле п/л «Восход» в г. Кривой Рог, откуда похитили строительные материалы, мебель, опрыскиватель, радиоприемник, шланг поливной, принадлежавшие гр. ОСОБА_2, чем причинили ему ущерб на сумму 5 млн. крб.

По данному факту СО Центрально-Городского РО КГУ 16 октября 1995 года возбуждено уголовное дело № 29021 по признакам преступления предусмотренного ст. 140 ч. 2  УК Украины (в редакции 1960 года).   

В ходе дознания и досудебного следствия, установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным, права потерпевшего защитить уже невозможно, с момента совершения преступления прошел срок более 15 лет.   

В суд дело поступило для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.   

Участвующий в судебном заседании прокурор полагает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков исковой давности.   

Суд, выслушав прокурора, считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с окончанием сроков исковой давности.   

Принимая во внимание, что в ходе досудебного следствия лица, совершившие вышеуказанное преступление не установлены, а также то, что с момента совершения данного преступления прошло пятнадцать лет суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших указанное преступление.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 130 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту кражи у гр. ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить производством вследствие истечения сроков давности

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд.   

Судья                                                                                                    А.В. Кваша