Справа № 5-11/11

    ПОСТАНОВА

    Іменем України

15 березня 2011 р.                                                                                                                              смт. Чернігівка

          Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М.,  при секретарі Синяк Л.П.,  за  участю  прокурора Мошкова-Масинець Д.І., представника Чернігівського РВ УМВС України в Запорізькій області Гайдая О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Доценка В.В. про встановлення адміністративного нагляду відносно:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Благодатне Чернігівського району Запорізької області, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, раніше засудженого :

-  19.10.2006 року Чернігівським районним судом за ч.3 ст.185  КК України до  3 років позбавлення волі,  звільнено  за  закінченням  відбуття  покарання  19.10.2009р.

ВСТАНОВИВ:

          Чернігівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 з обмеженням дій піднаглядного, посилаючись на те, що ОСОБА_3, перебуваючи на обліку  Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області як особа, раніше засуджена за тяжкі злочини 19.10.2006 року Чернігівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до  3 років позбавлення волі, у зв’язку з чим, згідно ст.89 КК України судимість за який не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, на протязі 2011 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності  за правопорушення пов'язані з порушенням адміністративного законодавства .

          Так: 1). 18.01.2011р. Чернігівським судом  притягнутий до адміністративної відповідальності за  ст. 51 КУпАП –адміністративний арешт 8 діб;

                18.01.2011 року винесено  попередження  особі, щодо якої може бути встановлений адміннагляд.     

           2). 12.03.2011 року Чернігівським районним судом до адмінвідповідальності за ч.1  ст.178 КУпАП - попередження;

              12.03.2011 року винесено  попередження  особі, щодо якої може бути встановлений адміннагляд;

          3).  14.03.2011 року –за ч.2 ст. 178 КУпАП –штраф 17 грн.;

              14.03.2011 року винесено  попередження  особі, щодо якої може бути встановлений адміннагляд;

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3, представника Чернігівського РВ УМВС України в Запорізькій області Гайдая О.В.,  вважає подання РВ ГУМВС обґрунтованим і підтвердженим поясненнями самого  ОСОБА_3, представника РВ УМВС, матеріалами справи: постановами Чернігівського райсуду, Чернігівського РВ ГУМВС про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст.51 , ч. 1 ст.178, ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с. 15,17,20 ), що свідчить про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, вважає   за доцільне подання задовольнити повністю.                                                                                                                                Керуючись ч.11 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Подання задовольнити повністю.

          Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3  строком на 12 місяців , з обмеженням наступних дій піднаглядного:

          1) Заборонити вихід з дому з 21:00 год. до 05:00 наступного дня, крім випадків  пов’язаних з роботою;

          2) Заборонити перебувати в  барах, магазинах, кіосках, та інших місцях торгівлі з метою вживання алкогольних напоїв;

          3) Заборонити виїзди за межі Чернігівського району Запорізької області  з особистих справ, без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов"язати повідомляти цих осіб при виїзді за межі  населеного пункту, крім випадків , пов'язаних з роботою;

          4) Зобов’язати явкою на реєстрацію в Чернігівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області кожної четвертої п»ятниці  щомісячно з 09:00 до 12:00 годин на протязі строку адміністративного нагляду.

               Постанова   остаточна    та   оскарженню не підлягає.

          Cуддя