Судове рішення #14471702

Дело  3-283/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

 23.02.2011  года  Судья Центрально-Городского  районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области  Затолочний В.  С

розглянувши матеріали, які надійшли із  МВ ДАІ   по обслуговуванню м. Кривого Рогу  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_2, 19 січня  2011 року о 14 год. 00 хв., керуючи  автомобілем НОМЕР_1  по вул. Миколаївське шосе в м. Кривому Розі, під час здійснення маневру лівого розвороту не переконався що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не надав перевагу в русі водію автомобіля НОМЕР_2, який рухався у попутному з ним напрямку і здійснив з ним зіткнення, чим порушив 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого зазначені транспортні засоби  отримали механічні пошкодження.

Правопорушник  у судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина  ОСОБА_2  у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  124  КУпроАП.  

Керуючись ст. ст. 124,  283, 284 КУпроАП,-  

П О С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП  і накласти адміністративне стягнення у  вигляді    штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.


Судья:В. С. Затолочний  


              

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-283/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: АП-283
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-283/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/418/9039/11
  • Опис: розповсюджував ДВД дискі які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-283/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація