Судове рішення #14470104

Справа № 2-321/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

                                                                         (заочне)

                                                                                 

25  лютого  2011 року

                                 Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого –судді Шершак  М.І.

                                                            при секретарі -   Українець  Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного  Банку ПАТ „Ві ЕйБі Банк”  до   ОСОБА_3, ОСОБА_4,    про стягнення суми  боргу, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

          Позивач свої вимоги мотивує тим,  що 24.01.2008  року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ВАТ „Ві ЕйБі Банк”   і   ОСОБА_3, було укладено  кредитний  договір    на  суму 16800 грн., строком  до 24.01.2011 року  під  24% річних. Позивач виконав свої  зобов’язання вищезазначена  сума  була  передана  відповідачу , однак  останній взяті на  себе  зобов’язання  відповідно до умов  договору  не  виконує,   в  зв’язку  з чим станом  на час  розгляду  справи  у  суді  має  борг 18428,43  грн., який  відповідачем  не  погашений ,   даний  кредитний  договір забезпечений  договором  поруки  з  боку  ОСОБА_4,  позивач просить суд   стягнути  дану   суму  , а  також стягнути  з  відповідачів  витрати  пов’язані з розглядом  справи.     

          Представник позивача у  судове  засідання  надав  заяву  в  якій   вимоги  підтримав,  просить  справу розглядати  без  його  участі

           Відповідачі  до суду  не  з’явились  хоча про  час та  місце розгляду справи  повідомлялись  належним чином,  в  силу  ст. 169,224 ЦПК  України  суд  вважає  можливим  розглянути справу  без  участі  сторін  оскільки  по  справі  достатньо доказів про права і  відносини  сторін  необхідних  для  прийняття  заочного  рішення  по  суті.  

          Суд,   дослідивши  зібрані  докази  по  справі  в  їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

           Судом встановлено,   що   24.01.2008  року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк ВАТ „Ві ЕйБі Банк”   і   ОСОБА_3, було укладено  кредитний  договір    на  суму 16800 грн., строком  до 24.01.2011 року  під  24% річних. Позивач виконав свої  зобов’язання вищезазначена  сума  була  передана  відповідачу , однак  останній взяті на  себе  зобов’язання  відповідно до умов  договору  не  виконує,   в  зв’язку  з чим станом  на час  розгляду  справи  у  суді  має  борг 18428,43  грн., який  відповідачем  не  погашений ,   даний  кредитний  договір забезпечений  договором  поруки  з  боку  ОСОБА_4, таким  чином  відповідачі  порушили  взяті  на  себе  зобов’язання,  вимоги  ст. 526  ЦК України, дані  обставини  у  судовому засіданні  підтверджуються  доказами , копією  кредитного  договору  а.с.6-11, копією   графіку погашення  а.с.12,   копією  договору  поруки а.с.13-14.

В порушення вимог розділу Права та обов’язки сторін,  Договору відповідачі неналежним чином виконували умови  договору .

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані  договором від  24.01.2008 року , ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача  прострочену заборгованість за договором відповідно до  умов  договору  в сумі 18428,43 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати судовий  збір  ,  витрати  з  ІТЗ,  витрати  за виклик  відповідача через  засоби  масової  інформації,  що підтверджується  у  суді  копією  квитанції. Стягнення  необхідно провести  на  користь  Публічного акціонерного  товариства „Всеукраїнський  акціонерний  банк” яким тепер  являється  позивач  згідно  загальних  зборів акціонерів.

          На підставі викладеного, керуючись Договором між сторонами від 24.01.2008  року , ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд –



                                                            ВИРІШИВ:

          Позов ПАТ Всеукраїнського Акціонерного  Банку ПАТ „Ві ЕйБі Банк”  до ОСОБА_3, ОСОБА_4,    про стягнення суми  боргу,  задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_3, ОСОБА_4,   на користь Публічного акціонерного  товариства „Всеукраїнський  акціонерний  банк”     прострочену заборгованість за кредитним договором   в сумі   18428,43  грн., в  солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4,   на користь Публічного акціонерного  товариства „Всеукраїнський  акціонерний  банк”  судовий збір 184,29 грн., в  дольовому  порядку  по 92,14  грн., з  кожного, витрати  з  ІТЗ-120 грн. , в  дольовому  порядку по 60  грн.,  з  кожного, витрати  за виклик відповідача  розміром  244,80 грн.,  з ОСОБА_3,  за  виклик відповідача ОСОБА_4,  розміром 630,00  грн.

Відповідачі  мають  право звернутись  до  Зарічного  районного суду  м. Суми  з заявою  про  перегляд  заочного  рішення  на  протязі 10  діб  з  часу отримання  копії  рішення  суду

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення  суду  і  в  порядку  передбаченому  ст. 294  ЦПК  України.

          З  оригіналом  вірно:            



             СУДДЯ                                                                                     М.І. Шершак






  • Номер: 22-ц/779/595/2016
  • Опис: за позовом Галах Володимир Михайлович до Галт Євген Миколайович,Дмитрук Микола Митрофанович,Дмитрук Юрій Миколайович,Мельничук Олег Михайлович,Огородник Орест Богдановичпро визнання незаконною біржевої угоди та встановлення права власності на автомобіль.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/499/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 6/499/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2016
  • Дата етапу: 10.11.2016
  • Номер: 6/693/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/755/76/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2017
  • Дата етапу: 14.06.2017
  • Номер: 2-др/774/18/18
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 6/487/119/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/468/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 4-с/758/42/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер: 6/758/531/20
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 22.05.2020
  • Номер: 6/758/541/20
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2020
  • Дата етапу: 04.06.2020
  • Номер: 6/524/259/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 6/132/34/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 2-321/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 6/487/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/487/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 6/487/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер: 6/487/117/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властнсті
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2/523/1968/16
  • Опис: про встановлення факту належн. доповіту та визн. права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 22.03.2012
  • Номер: 2-321/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну часку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 6/939/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 6/939/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 07.01.2025
  • Номер: 6/939/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 6/939/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 2/437/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за послуги зв'язку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-321/11
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація