САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                          Дело №1-128/11    

ПРИГОВОР

Именем Украины

31.03.2011 года           Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

          председательствующего судьи                                        Румянцева А.П.

          при секретаре                                                             Бакум И.Н.

          с участием прокурора                                                  Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению          

                                                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, -          

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, решением Самарского районного суда г. Днепропетровска № 12-183 от 10.11.1998 года был обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, по 1\4 части со всех видов заработка, но не менее 1\2 части минимума дохода граждан не облагаемого налогом, ежемесячно, начиная с 26.10.1998 года и до ее совершеннолетия в пользу ОСОБА_3.

Однако ОСОБА_1 с 01.05.2008 года алименты на содержание дочери не платит, другой материальной помощи не оказывает, на предупреждения государственного исполнителя не реагирует, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), в результате чего по состоянию на 06.06.2010 года у него образовалась задолженность по уплате алиментов за 25 месяцев, что за указанный период составило 8036,42 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и от дачи показаний отказался.  

          Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_1 свою вину также признал полностью и показал, что по решению суда Самарского района г. Днепропетровска от 10.11.1998 г. он обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу матери - ОСОБА_3 по 1\4 части со всех видов заработка, но не менее 1\2 части минимума дохода граждан необлагаемого налогом, до ее  совершеннолетия,  начиная с 26.10.1998г. Он был предупрежден государственным исполнителем ОГИС Самарского районного управления юстиции г.Днепропетровска, о необходимости уплаты алиментов на содержание ребенка и об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В связи с тяжелым материальным положением алименты на содержание ребенка он не выплачивал и 08.10.2008 г. был осужден Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, однако алименты последний раз он выплатил только в августе 2008 г. в сумме 1100 грн. в счёт погашения имевшийся у него задолженности по их выплате. Затем с 01.12.2008 г. 02.12.2009 г. он работал в отделе коммунального хозяйства Красногвардейского района в должности водителя и сообщал в бухгалтерию предприятия о том, что обязан платить алименты на содержание, но производились ли удержания из его заработной платы ему неизвестно. После увольнения, с 03.12.2009 г. и до настоящего времени алименты он не выплачивает, иной помощи на содержание ребенка оказывает, так как не имеет постоянной работы, живёт за счет случайных заработков, содержит жену и малолетнего ребенка, от второго брака: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 Свою вину признаёт полностью (л.д. 115).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая суду показала, что ОСОБА_1 алиментов на содержание их дочери не выплачивает с 2008 года, никакой другой помощи не оказывает. После вынесения в отношении него приговора в 2008 года за уклонение от уплаты алиментов, он продолжил их не платить.     

- копиями предупреждений государственного исполнителя о необходимости погашения задолженности по алиментам (л.д. 10);

- копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 11);

- копией исполнительного листа о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание дочери (л.д. 13-14);

- копией постановления судьи Самарского районного суда г. Днепропетровска от 10.11.1998 года, согласно которого с ОСОБА_1 взысканы алиментов в пользу ОСОБА_3, на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов его заработка, но не мене Ѕ необлагаемого минимума дохода граждан, начиная с 26.10.1998 года и до её совершеннолетия (л.д. 31).

          - справками Самарского ОГИС Днепропетровского ГУЮ о задолженности ОСОБА_1 по алиментам (л.д. 8, 45, 46, 63, 106);

          - копией приговора Самарского районного суда г. Днепропетровска от 08.10.2008 года в отношении ОСОБА_1 (л.д. 69-70);

          - копией постановления Самарского районного суда от 05.03.2010 года об освобождении ОСОБА_1 от отбывания наказания по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 08.10.2008г. (л.д.71).

Учитывая полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_1 о той части, что он обращался в бухгалтерию по месту своего работы с просьбой взыскивать с него алименты, поскольку они опровергаются информацией начальника отдела коммунального хозяйства Красногвардейского районного в городе совета, согласно которой подсудимый действительно работал в указанной организации в должности водителя с 01.12.2008 года до 02.12.2009 года, однако отчисления с его заработной платы на выплату алиментов не делались, в связи с тем, что ОСОБА_1 не предоставил исполнительный лист (л.д.60).

          При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, однако привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2003 г.р.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

          При назначении наказания, суд принимает во внимание тот факт, что ОСОБА_1, будучи осуждённым приговором Самарского районного суда г. Днепропетровска от 08.10.2008 года по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 году ограничения свободы и на основании ст.75 УК Украины освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и продолжил злостно уклоняться от уплаты алиментов на содержание ребёнка, в связи с чем, суд полагает, что наказание ему следует назначить в виде реального ограничения свободы.            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                    А.П.Румянцев