Справа № 1519/2-1762/11

УХВАЛА

іменем України

"11" квітня 2011 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого –судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання –Солтис О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, стягнення оплати за вимушений прогул та моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ «Голден Ейкс»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, стягнення оплати за вимушений прогул та моральної шкоди.

          Відповідач, в свою чергу, подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення збитків, який було обєднано з первинним позовом.

          В процесі судового розгляду сторони дійшли мирової згоди, яку просили затвердити в судовому засіданні за наступними вимогами:

          1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, оплату за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, пов’язаних з його звільненням –в повному обсязі.

2. ТОВ «Голден Ейкс»відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1  про стягнення збитків за час виконання ОСОБА_1 трудових обов’язків на ТОВ «Голден Ейкс»та після його звільнення до дати укладання мирової угоди –в повному обсязі.

3. ТОВ «Голден Ейкс»зобов’язується змінити підставу звільнення ОСОБА_1 на звільнення за згодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України) та внести відповідні зміни у трудову книжку  ОСОБА_1 продовж 3-х днів.

4. ТОВ «Голден Ейкс»зобов’язується виплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн. Підписання даної мирової угоди свідчить про отримання ОСОБА_1 від ТОВ «Голден Ейкс» грошової суми у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн.  

Сторони підтвердили, що претензій один до одного не мають. ОСОБА_1 підтвердив отримання ним грошової суми, вказаної у мировій угоді.

Сторонам роз’яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття подальшого провадження по справі.

          Мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не порушує їх прав, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.4,206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, стягнення оплати за вимушений прогул та моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ «Голден Ейкс»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, оплату за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди, пов’язаних з його звільненням –в повному обсязі.

2. ТОВ «Голден Ейкс»відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_1  про стягнення збитків за час виконання ОСОБА_1 трудових обов’язків на ТОВ «Голден Ейкс»та після його звільнення до дати укладання мирової угоди –в повному обсязі.

3. ТОВ «Голден Ейкс»зобов’язується змінити підставу звільнення ОСОБА_1 на звільнення за згодою сторін (п. 1 ст. 36 КЗпП України) та внести відповідні зміни у трудову книжку  ОСОБА_1 продовж 3-х днів.

4. ТОВ «Голден Ейкс»зобов’язується виплатити ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн. Підписання даної мирової угоди свідчить про отримання ОСОБА_1 від ТОВ «Голден Ейкс» грошової суми у розмірі 8000,00 (вісім тисяч) грн.  

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голден Ейкс»про поновлення на роботі, стягнення оплати за вимушений прогул та моральної шкоди та за зустрічним позовом ТОВ «Голден Ейкс» до ОСОБА_1 про стягнення збитків закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський

районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий                                                            Н.В. Вербицька