№ 3-369-11

Постанова

і м е н е м У к р а ї н и

       29 березня 2011 року Суддя Мар"їнського районного суду Приходько В.А. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мар'їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживаючого за адресою: Донецька обл., АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:   

          22 лютого 2011 року от 10 годині 25 хвилин ОСОБА_2 зберігав вдома в сейфі газовий пістолет-револьвер "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1 з простроченим дозвілом  № 77 для його зберігання, строк якого сплинув 09 лютого 2011 року. Відносно ОСОБА_2 був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 195-2 КпАП України.

          В своїх поясненнях ОСОБА_2 вказав, що йому належить газовий пістолет-револьвер "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1, на який він має дозвіл  № 77, яке видане 09 лютого 2008 року Мар'їнським РВ. Він не продовжив строк дозволу у зв'язку з тим, що не звернув увагу на дату реєстрації дозволу. Свою вину визнав у вчиненні адмінінстративного правопорушення у повному обсязі.

          В матеріалах справи є протокол огляду газового револьвера від 22 лютого 2011 року, в якому зазначено, що у присутності понятих  у ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено газовий револьвер  "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1 з простроченим дозвілом  № 77, строк якого сплинув 09 лютого 2011 року.

          До адміністративної справи також додано          копію дозволу № 77, з якого вбачається, що термін його дії для зберігання пістолет-револьвер "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1 продовжено до 09 лютого 2011 року.          

          ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що дійсно не продовжив строк дозволу на зберігання газового пістолет-револьвера "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1, який сплинув 09 лютого 2011 року. Свою вину у вчиненні правопорушення визнав.  

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку,  що              ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривен без конфіскації газового пістолет-револьвера "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1.

Керуючись ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, -

                                         П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривен без конфіскації газового пістолет-револьвера "Compect ME-38", 9 мм № НОМЕР_1.                     .

 Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, з дня її винесення, до Апеляційного суду Донецької області, через Мар"їнський районний суд Донецької області.   

Суддя