Справа № 2-151/2011

У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2011 р.         Березівський районний суд Одеської області

          у складі головуючого судді –Лебединського С.й.

          при секретарі –Данилейчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про поділ майна подружжя",                                   

         ВСТАНОВИВ:

       Позивач, звернувшись до суду із цим позовом , просив ухвалити рішення яким поділити спільне майно подружжя , виділивши кожному з подружжя по 1/2 спільно набутого.

       Розгляд справи був призначений на 31 березня.

       Проте сторони знову ж до суду на розгляд справи не зявились.

     Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки сторини, оповіщеної у встановленому порядку про час та місце розгляду справи , якщо вони повідомили про причини неявки і суд визнав причини поважними.

    Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки позивача повідомленого належним чином , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає заяву без розгляду.

     Як свідчить з матеріалів цивільної справи позивач був повідомлений належним чином на 22 і на 33 березня 2011 р. але не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

     На думку суду і згідно вищенаведеної ч.3 ст.169 ЦПК України повторна неявка за будь-яких обставин , якщо не має заяви про розгляд за відсутністю представника ползивача є підставою для залишення заяви без розгляду. справи за його відсутності не подавав.

     Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його віцдсутності.

    Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України суд повертає державне мито у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.

   Витрати на ІТЗ у випадку закриття провадження по справі з підстав подвійної неявки позивача не передбачено.

     Керуючись ч.3 ст.169 п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПк України.

                                      УХВАЛИВ:

    Позов  заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про поділ майна подружжя" залишити без розгляду.                                    

    Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

    Повернути позивачу державне мито у сумі 51 гривні сплачене ним при позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення , а особами які не брали участь під час проголошення ухвали у той же час з моменту отримання її копії.

Суддя:  С. Й. Лебединський