Справа № 11-153/2011
Категорія ст.115 ч.1 КК України
Головуючий у 1 інстанції Турянський І.Є.
Суддя-доповідач Гандзюк В.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гандзюка В.П.,
суддів Томенчука Б.М. Кавацюка М.Ф.,
з участю: прокурора Недопитальської Л.І.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Косівського районного суду від 28 грудня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 який має базову загальну середню освіту, неодружений, непрацюючий, раніше судимий: 21.02.2002 року Верховинським районним судом за ст.185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 17.09.2003 року Косівським районним судом за ст.186 ч.2, 69 КК України, громадянин України,-
засуджений за ч.1 ст.115 КК України на сім років вісім місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому – тримання під вартою – залишено без зміни.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 20.07.2010 року, з часу фактичного затримання.
Присуджено стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 3286 грн.48 коп. витрат на проведення експертизи.
Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за те, що 18.07.2010 року, після розпивання спиртних напоїв у помешканні своєї матері разом із родичами та
ОСОБА_3, продовжуючи розпивати спиртні напої з останнім у закинутому приміщенні старої музичної школи, під час суперечки відштовхнув його, через що ОСОБА_3 упав, вдарившись головою до кахельної печі. Потім, усвідомлюючи значення своїх дій, ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому удари ногами в ділянку голови, що є життєво важливим органом. Внаслідок таких дій ОСОБА_3 було завдано тілесні ушкодження, не сумісні з життям, від яких потерпілий помер на місці. Таким чином, ОСОБА_2 умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині, тобто вбивство.
В апеляції засуджений ОСОБА_2 посилається на те, що суд належним чином не врахував пом’якшуючі обставини. Просить вирок суду змінити та призначити мінімальне покарання за ч.1 ст. 115 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав свою апеляцію, прокурора, який заперечив апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України належним чином врахував степінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, які пом’якшують покарання, в тому числі і ті, на які посилається апелянт, та призначив ОСОБА_2 мінімальне покарання, яке є необхідним та достатнім для його виправлення.
Разом з тим, покликання в апеляції щодо необхідності пом’якшення покарання засудженому не є обґрунтованим, оскільки останній раніше вчиняв злочини та відбував покарання, однак не став на шлях виправлення, а навпаки в стані алкогольного сп’яніння вчинив тяжкий злочин – умисне вбивство людини.
Призначене покарання відповідає обставинам вчиненого злочину та особі винного, а тому вважати його надто суворим, як про це ставиться в апеляції, немає підстав.
З врахуванням наведеного, вирок суду першої інстанції щодо засудженого слід залишити без змін.
Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Косівського районного суду від 28 грудня 2010 року відносно нього – без змін.
Головуючий В.П. Гандзюк
Судді: Б.М. Томенчук
М.Ф. Кавацюк
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк