П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          18 февраля 2010 года Енакиевский городской  суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи –Шульженко Л.Б.

                при секретаре                               - Харыбиной Л.А.

                с участием прокурора                 -  Корякиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Юнокоммунаровск Донецкой области, гражданина Украины, образование –н/высшее, женатого, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, частного предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.186ч.1 УК Украины

                                                     У С Т А Н О В И Л :

                    ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

                    4 января 2010 года, примерно в 18час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина №111 ООО «Украинский Ритейл», расположенного в г.Енакиево  улица Межлаука,33, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в торговом зале взял одну бутылку коньяка «Гринвич 5*»емкостью 0.5л стоимостью 47грв.92коп., которую держа в руке, открыто, минуя кассу, вышел из торгового зала через турникет со знаками, запрещающими выход и направился  к выходу из магазина. На требование кассира оплатить товар, не отреагировал, быстрым шагом стал выходить из магазина, открыто завладев имуществом, принадлежащим магазину, причинив материальный ущерб на указанную сумму. Возле входной двери в помещении магазина ОСОБА_1 был задержан охранником, доставлен в кабинет управляющего , после чего он вернул похищенное.

                    В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью, не отрицал содеянного.

                    Поскольку в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным допрашивать свидетелей, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств.

                    Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия –помещения магазина №111 ООО «Украинский Ритейл», и фототаблицей к протоколу (л.д.16,17) , актом о стоимости коньяка «Гринвич5*»(л.д.14), протоколом осмотра бутылки коньяка «Гринвич5*»и фототаблицей к протоколу (л.д.19,20), распиской зам.управляющего магазином  о получении похищенного конька (л.д.35).

                    В судебном заседании подсудимый не отрицал, что от его действий наступили указанные последствия.

                    Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод, что подсудимый ОСОБА_1 совершил открытое похищение чужого имущества, поэтому он должен нести уголовную ответственность по ст.186ч.1 УК Украины.

                    При назначении меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило и считает избрать наказание в виде штрафа.

                    Гражданский иск не заявлен.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

                    ОСОБА_1 признать виновным по ст.186ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грв.

                    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 дней.

                    Судья: