Дело № 1-221/2011г.

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          17 января 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи –Шульженко Л.Б.

                 при секретаре                              - Харыбиной Л.А.

                 с участием прокурора                 - Щурской Ж.М.               

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, образование-среднее специальное, не женатого,  судимого Енакиевским городским судом: 6 июня 2007 года по ст.122ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком продолжительностью 1год 6 месяцев; 10 июня 2008 года по ст.122ч.1,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Менского райсуда Черниговской области от  7 октября 2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.263ч.2 УК Украины

                                              У С Т А Н О В И Л :

                    ОСОБА_1 обвиняется в том, что 1 апреля 2010 года, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г.Юнокоммунаровск улица Третьякова,17/45, нашел охотничий нож,  принадлежащий ОСОБА_2 осознавая, что найденный им нож является холодным оружием, взял себе, чтобы использовать его в бытовых целях. 3 августа 2010 года, примерно в 11.50час., ОСОБА_1 положил нож в полиэтиленовый пакет, пошел на рынок и примерно в 12.10час., в районе магазина «Домовой»в г.Юнокоммунаровск по улице Ильча,22, был остановлен работниками милиции, которые при осмотре его личных вещей, в полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_1 носил без предусмотренного законом разрешения.

                    В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме, не отрицал содеянного, поясняя, что указанный нож принадлежал покойному сожителю ее матери и взял с собой этот нож, чтобы продать, поскольку нуждался в денежных средствах.

                    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит направлению на дополнительное расследование по следующим основаниям.

                    В нарушение требований ст.223 УПК Украины в резолютивной части обвинительного заключения не указана статья уголовного закона, предусматривающая данное преступление, а согласно требованиям ч.4 указанного Закона резолютивная часть обвинительного заключения должна логически вытекать из описательной части и соответствовать ей. В этой части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона, предусматривающего данное преступление.

                    Суд лишен возможности устранить указанное нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем уголовное дело подлежит  направлению на дополнительное расследование, в процессе которого необходимо привести в соответствие описательную и резолютивную части обвинительного заключения, с указанием статьи уголовного закона, предусматривающего данное преступление.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд

                                                         П О С Т А Н О В И Л :

                    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.263ч.2 УК Украины направить прокурору г.Енакиево Донецкой области для дополнительного расследования.

                    Меру пресечения ОСОБА_1  оставить прежнюю –подписку о невыезде.

                    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 7 суток.

                    Судья :