Справа №-2-544/11

                        Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                              Заочне

10 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді –Мірошкіна О.І.

при секретарі     - Пановой Л.В.               

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська»про відшкодування моральної шкоди,

                     В С Т А Н О В И В :

                    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

                    Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював у вугільній промисловості більше 20 років. З 1 січня 2005 року по 9 жовтня 2007 року він працював на посаді машиніста гірничих видобувних машин на ЗАТ «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська».

         Згідно висновку Донецької обласної МСЕК №024319 від 9 жовтня 2007 року у нього було встановлено   40% втрати профпрацездатності первинно за профзахворюванням, а також він був визнаний інвалідом 3-ї групи. При переогляді на МСЕК 4 листопада 2008 року йому було встановлено  40% втрати профпрацездатності безстроково, 3-я група інвалідності. Згідно довідки і виписки із акту огляду МСЕК №162870 від 16 листопада 2010 року ОСОБА_1 було встановлено у сукупності 65% втрати профпрацездатності.           

                    У зв’язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

                    Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

                    Через ушкодження здоров’я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 65000 гривень.

          Позивач до суду не з’явився,надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника.

                    Представник відповідача –ЗАТ «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська», до суду не з’явився з невідомої причини. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення.                          

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

                    Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув професійне захворювання, що підтверджується копією акту за формою П-4. З дня встановлення   втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

              Втрата працездатності по професійному захворюванню позивачу встановлена МСЕК від 1 листопада 2010 року в сукупності у розмірі 65% втрати працездатності, 3 група інвалідності.

                    Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобов’язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав профзахворювання у період роботи на ЗАТ «ОП «Шахта «Жданівська». Крім того, ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів,яки свідчать про те,що профзахворювання,отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до нещасного випадку,тобто змінило його нормальні життєві зв’язки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.

                    Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 65000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок професійної хвороби. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 19500 гривень.

         На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд

                      В И Р І Ш И В :

                    Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська»,яке розташоване у місті Жданівка, розрахунковий рахунок № 26006301581952 у Кіровському відділенні «Промінвестбанку», ОКПО 32953421, МФО 334754 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 19500 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот) гривень.

                    В решті позову - відмовити.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя: