Судове рішення #1446637
Справа №2-392/2007

Справа №2-392/2007

Рішення

іменем України

12 січня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                        Пак В.М.

при секретарі                                                                        Надиберній М.В.

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні   в  м.   Стрию   справу  за  позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

Встановив:

11.12.2006 р. в суд поступила позовна заява, позивачОСОБА_1просить стягнути з відповідачки 1624 грн. 47 коп. станом 30.11.2006 р. за надання послуг водопостачання та водовідведення в трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1

В суді представник позивача ОСОБА_2змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки 1224 грн. 47 коп., бо після подачі позову 27.12.06 р. сплатила 400 грн. боргу, а також судові витрати.

ВідповідачкаОСОБА_3. змінені позовні вимоги визнала і пояснила, що проживає в 3-х кімнатній квартирі не приватизованій її борг за воду становив 1624 грн. 47 коп., однак 27.12.06 р. вона внесла 400 грн. на рахунок 2-10972 долучила копію квитанції.

Поясненнями сторін, дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги змінені підставні, підлягають до задоволення.

Копією особового рахунку №2-10972 розрахунків боргу і суми нарахувань доведено, що борг розпочав наростати з липня 1996 року і на 1.12.2006 р. становив 1624 грн. 47 коп., що доведено і актом проведення перерахунків.

Оскільки відповідачка долучила квитанцію про сплату 400 грн. 27.12.2006 р. з чим погодився представник позивача, тому підлягає до стягнення 1224 грн. 47 коп. станом на 1.12.2006 р.

Підлягає до задоволення і заява позивача про поновлення строків позовної давності, відповідачка погодилася з сумою позову зміненою позивачем, борг нараховувався по наростаючій шкалі і доводився до неї щомісячно і регулярно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 261, 264, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користьОСОБА_11224 грн. 47 коп. та 81 грн. судових витрат, всього 1305 (одну тисячу триста п'ять) грн. 47 коп. станом на 1.12.06 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення та 20 днів для подачі апеляцію.

  • Номер: 22-ц/803/11463/21
  • Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 21.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/94/22
  • Опис: на дії (бездіяльність) державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-392/07
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2021
  • Дата етапу: 24.03.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація