Справа № 2-453/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

28.02.2011 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Пахут С. О.  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Судді Вищого Адміністративного Суду Ураїни ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,             

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду в порядку ст.ст.55,56 Конституції України, ст.ст.16, 22, 1167, 1176 ЦК України, ст.ст.3, 4, 11, 15, п.4 ст.110, 118 ЦПК України з позовом до судді Вищого Адміністративного суду України ОСОБА_2  та просить стягнути з відповідача на його користь 1600грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті протиправних дій Львівського апеляційного суду, що впричинило приниження його честі, гідноссті та ділової репутації.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач виніс ухвалу про відкриття касаційного провадження з порушенням строків, визначених КАС України.

З позовної заяви вбачається, що стороною являється суддя Вищого адміністративного суду України.

З наведеного випливає, що метою звернення до суду є оскарження дій судді Вищого адміністративного суду.

Відповідно до ст.129 Конституції України, апеляційне та касаційне оскарження рішень суду можуть бути оскаржені у відповідному чинному на даний час порядку.

Крім того, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів" №6 від 12.06.2009 року, суди  та  судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.

Враховуючи наведене, до компетенції Сокальського районного суду не належить розглядати позов до судді Вищого адміністративного суду України, оскільки він не може бути відповідачем як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою  ОСОБА_1 до Судді Вищого Адміністративного Суду Ураїни ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                       С.  О.  Пахут