Справа № 2-1031/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 08.04.2011 року,   Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді            Волоско І.Р.

               при секретарі                     Левус Д.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01.10.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції –актовий запис № 2121; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від сукупного доходу відповідача до повноліття сина, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим; після народження сина почалися незгоди; відповідач не брав участі у веденні домашнього господарства, не надавав належної матеріальної допомоги сім»ї, не займався вихованням сина. До неї, як дружини, постійно виявляв неповагу; це призвело до того, що  вже тривалий час вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Дитина, фактично, перебуває на утриманні її батьків. Таким чином вважає, що сім»я розпалася остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу стали неможливими і суперечить нашим інтересам. Крім цього, зазначає, що відповідач має можливість надавати стабільно грошову допомогу на утримання сина, проте угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить такий задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частки від всіх доходів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров”я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01 вересня 2009 року, проте міцної сім”ї не створили. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сторони в судовому засіданні категорично ствердили про неможливість примирення, сім”я розпалася остаточно і відновлення сімейних стосунків, вважають неможливим.

За таких обставин суд, вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

В судовому засіданні встановлено, що від подружнього життя у сторін народився  неповнолітній син –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.  

          Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька і у твердій грошовій сумі.

Відповідач не заперечив проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частки від місячного доходу, а тому, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця з часу пред”явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

          Відповідно  до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 8.50 грн. та 37.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 110, 112 180, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213-215  ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 01 вересня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2121.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів заробітку відповідача ОСОБА_3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на  користь держави 8.50 грн. судового збору та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене  до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча                     Волоско І.Р.

Рішення є оригіналом і зберігається у цив. справі № 2-1031/2011 р.