Справа №2-299-2007 №2-3274/2006
Рішення
ім'ям України
29 січня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Пак В.М.
при секретарі Надиберній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення заборгованості, суд, -
Встановив:
22.11.06 р. в суд поступила дана позовна заява ОСОБА_1 просить стягнути зОСОБА_2 1562 грн. 82 коп. боргу, який почав наростати з 1996 р і ні разу борг за цей час не сплачено за надані послуги водопостачання і водовідведення в кв. АДРЕСА_1, представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що за 10 років плату відповідачка взагалі не здійснює, а тому просить позовні вимоги задоволити, поновити строк позовної давності, бо борг доводився регулярно, пільгами не користуються, окремо стягнути 81 грн. судових витрат.
Відповідачка ОСОБА_2. на 29.12.06 р. та 29.01.2007 р. належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, рекомендованим листом згідно вимог ст. 169 ЦПК України.
Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до часткового задоволення.
Згідно долучених до справи довідки з місця проживання та копії особового рахунку 9-2391 доведено, що проплата не проводиться з 1 січня 1996 р. взагалі, значаться прописаними відповідачка ОСОБА_2. та її двоє неповнолітніх дітей 1989 р.н. Василина та син Павло 12.8.1991 р. народження а.с. 34.
Станом на 30.10.06 р. борг становить 1562 грн. 82 коп., враховуючи, що позивач до початку слухання справи подав заяву про поновлення строків позовної давності а.с. 5-6, незважаючи на регулярні нагадування та вимоги з боку контролерів про необхідність погашення строків позову, боргу, відповідачка ігнорує ці вимоги, борг доводився по наростаючій оплаті регулярно, тому суд вважає за можливе продовжити строк позовної давності до 10.2001 р. тобто на два роки, а тому підлягає до стягнення 1169 грн. 43 коп. виходячи з таких розрахунків станом на 10.2006 р. борг становив 1562 грн. 82 коп. відняти борг станом на 10.2001 р. і становить 1562 грн. 82 коп., тобто суд зменшує суму позову на 393 грн. 39 коп. а.с. 4.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 261, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1169 (одну тисячу сто шістдесят дев'ять) грн. 43 коп. боргу станом на 1.11.2006 р. та 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат а.с. 9-10.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви та 20 днів для подачі апеляцію.
- Номер: 2-299/07
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-299/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 4-с/207/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-299/07
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 4-с/207/11/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-299/07
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023