Справа № 2-а-1224/2010р.                                                                                Копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011  р.                                                                                     м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС м. Львів Чорного Руслана Івановича про оскарження постанови по адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС м. Львів Чорного Руслана Івановича про оскарження постанови по адміністративне правопорушення.

Оскільки ним пропущений строк звернення до адміністративного суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП, просить поновити цей строк, посилаючись на те, що його робота пов’язана з постійними відрядженнями за кордон, через, що він не зміг вчасно звернутися до суду.

Дослідивши адміністративний позов вважаю, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та доданих документів, позивач знаходиться на території України з 15.02.2011 року, але звернувся до суду за захистом лише 05.04.2011 року

На переконання суду вказані позивачем підстави пропуску строку не можуть бути визнаними поважними.

Тому відповідно до  вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС м. Львів Чорного Руслана Івановича про оскарження постанови по адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 поданий ним адміністративний позов та додані до нього документи.

Роз’яснити позивачу що, відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                            підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                          Ю.І. Макарова