Судове рішення #14464476


Справа №  2-1213/11


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого  судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі          Вєтлугіної Г.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ПАТ «МетаБанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Ленінського районного суду  знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «МетаБанк»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення заборгованості за кредитним договором.

До  початку  судового розгляду  судом установлено, що відповідачка   ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на  території  АДРЕСА_1., а відповідач ОСОБА_2, знятий з реєстрації у зв’язку зі смертю.  Провадження у  справі відкрито  з порушенням  правил  підсудності, відповідачка заявила клопотання, що дана  справа  має  вирішуватися  судом  за  місцем  знаходження  відповідача.

          Позивач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Як вбачається із відповіді обласного адресно-довідкового бюро, та підтверджено відповідачкою в судовому засіданні, місце реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Таким чином, провадження у даній справі відкрито з порушенням правил підсудності, визначених нормами ЦПК України.

Згідно п.2 сч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд у даній справі не починався, тому зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

          Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

          Цивільну справу за позовом ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

          

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії рішення.


Суддя:                                                                                          Баруліна Т. Є.

                              

  • Номер: 6/362/98/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 4-с/404/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 4-с/404/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 22-ц/781/763/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 6/362/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 6/759/582/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
  • Номер: 6/759/885/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/161/341/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 11.06.2021
  • Номер: 6-167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2015
  • Дата етапу: 16.04.2015
  • Номер: 6/211/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/211/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/211/149/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 6/759/582/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 06.10.2020
  • Номер: 6/759/885/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 2/1510/1213/11
  • Опис: виділ частки домоволодіння, визначення порядку користування земельнолю ділянкою і припинення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 22-ц/813/4019/25
  • Опис: Петков В.В. до Колодкіної О.Ф., Міхота Людмили Ігорівни, Таранова Володимира Тимофійовича, Таранової Ніни Миколаївни, Пащенко Ірини Володимирівни, Пащенко Ольги Ігорівни, ІІІ-ті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада, про виділ частини домоволодіння в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 2/1428/11
  • Опис: аліменти на утримання н/п дитини ,на утримання непрацездатної дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 22-ц/813/4019/25
  • Опис: Петков В.В. до Колодкіної О.Ф., Міхота Людмили Ігорівни, Таранова Володимира Тимофійовича, Таранової Ніни Миколаївни, Пащенко Ірини Володимирівни, Пащенко Ольги Ігорівни, ІІІ-ті особи КП «Ізмаїльське МБТІ», Ізмаїльська міська рада, про виділ частини домоволодіння в окремий об’єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 09.05.2025
  • Номер: 2/0418/2417/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1213/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Баруліна Т. Є.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація