Дело № 1 –177/11

ПРИГОВОР                 

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

14 апреля 2011 года                                                            г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи          Мухина А.В.

при секретаре                              Щербак И.А.

с участием прокурора                    Саенко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Беленькое, Запорожского района, Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил ряд корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 29 июля 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, заведомо не собираясь погашать долговые обязательства перед кредитором, заключил кредитный договор с АКБ «Правекс-Банк»на сумму 1027,20 гривен, тем самым завладел данными деньгами, за которые в магазине ЗФ ТОВ «Мобшочка», расположенном в г. Запорожье, пр. Ленина 186, приобрел мобильный телефон 8атзип§ Е 390, стоимостью 947 гривен, чем причинил АКБ «Правекс-Банк» материальный ущерб на сумму 1027,20 гривен. Данные долговые обязательства перед АКБ «Правекс-Банк»не были выполнены до октября 2009 года ОСОБА_1, который изначально не собирался погашать кредит.

Кроме того, 01 августа 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, заведомо не собираясь погашать долговые обязательства перед кредитором, заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 1126,80 гривен, тем самым завладел данными деньгами, за которые в магазине ГП «Юнггрейд- Свгг», расположенном по пр. Ленина 196, г. Запорожье, приобрел мобильный телефон 8опу-Епсвзоп Ъ 5501, стоимостью 939 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 1126,80 гривен. Данные долговые обязательства перед коммерческим банком «ПриватБанк»не были выполнены до октября 2009 года ОСОБА_1, который изначально не собирался погашать кредит.

Кроме того, 14.08.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, заведомо не собираясь погашать долговые обязательства перед кредитором, заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 1590.31 гривен, за которые в магазине ЧП «Форватер-Экспрес»приобрел кондиционер ХУЕЗТ ОА5 0904, стоимостью 1459 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 7 от 22.02.2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт»кредитные обязательства ОСОБА_1, материальный ущерб на сумму 1590,31 гривен.

Кроме того, 06 сентября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_3, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 4 800 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел ноутбук ОСОБА_3 Азр1ге 5720\УЬМ1, стоимостью 6 000 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 4 800 гривен.

Кроме того, 12 сентября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_4, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 7 914 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 1511 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел ноутбук А8Ц"8 А88с, стоимостью 9 425 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 7 914 гривен.

Кроме того, 13 сентября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_5, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1,, заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 7 549,56 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 1 441,74 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6.», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел компьютер, стоимостью 8 991,30 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 7 549,56 гривен.

Кроме того, 24.09.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_7, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 7 904,41 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел компьютер, стоимостью 9 410,01 гривен, чем причинил ЗАО коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 7 904,41 гривен.

Кроме того, 25.09.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_4, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 3696,60 гривен, за которые в магазине «МО-ТЕЛ»СПД ОСОБА_8, расположенном в АДРЕСА_4 ОСОБА_1 приобрел мобильный телефон 8атшп§ А 960, стоимостью 3800 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 8 от 20.03.2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт»кредитные обязательства ОСОБА_4, материальный ущерб на сумму 3696,60 гривен.

Кроме того, 02.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_4, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с АКБ «Правекс-Банк»   на сумму 2692. 80      гривен, за которые в магазине «Астел», расположенном в г. Запорожье, пр. Ленина 186, ОСОБА_1 приобрел мобильный телефон, стоимостью 2448 гривен, чем причинил АКБ «Правекс-Банк»материальный ущерб на сумму 2692, 80 гривен.

Кроме того, 03.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_3, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 4084,80 гривен, за которые в магазине «МО-ТЕЛ»СПД ОСОБА_8 О В., расположенном в АДРЕСА_4 ОСОБА_1 приобрел мобильный телефон 8ат§ип§ В 100, стоимостью 3877 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 9 от 25.04.2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт»кредитные обязательства ОСОБА_3, материальный ущерб на сумму 4084,80 гривен.

Кроме того, 04 октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_9., который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1, заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 7 980 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 1520 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел ноутбук А8118 А88с, стоимостью 9 500 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 7 980 гривен.

Кроме того, 05 октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_10, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключила кредитный договор с ЗАО  коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 8 716,69 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 392,22 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_6», расположенном по АДРЕСА_3, ОСОБА_1 приобрел компьютер, стоимостью 9 108,91 гривен, причинив коммерческому банку «ПриватБанк»материальный ущерб на сумму 8 716,69 гривен.

Кроме того, 08.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_9, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 4205,52 гривен, за которые в магазине ЧП «Фарватер-Экспрес», ОСОБА_1 приобрел БУБ плеер 8ат8ип§ БУТ) К 123 и 1ХБ телевизор РАМА80МС ТХ 26 ЬЕ 60 Р, на общую сумму 4868 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 9 от 25.04 2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт»кредитные обязательства ОСОБА_9, материальный ущерб на сумму 4205,52 гривен.

Кроме того, 10.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_9, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «Коммерческий банк «Дельта»на сумму 6 540,80 гривен, за которые в магазине ООО «Сити «Ком», расположенном в г. Запорожье, пр. Ленина 1147, ОСОБА_1 приобрел телевизор стоимостью 8490 гривен, чем причинил причинив ООО «Коммерческий банк «Дельта»материальный ущерб на сумму 6 540,80 гривен.

Кроме того, 11.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_7, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 3368,52 гривен, за которые в магазине ЧП «Фарватер-Экспрес», ОСОБА_1 приобрел ЬСБ телевизор 8ат8ип§; ЬЕ 26881ВХ, стоимостью 3899 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 9 от 25.04.2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт» кредитные обязательства ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 3368,52 гривен.

Кроме того, 25.10.2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_11, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ООО «ОСОБА_2 Стандарт»на сумму 4161,24 гривен, за которые в магазине «МО-ТЕЛ»СПД ОСОБА_8, расположенном в АДРЕСА_4 ОСОБА_1 приобрел мобильный телефон 8ат$ип§ В 100, стоимостью 3937 гривен, чем причинил ООО «Агенство по сбору долгов», которое согласно договору факторинга № 9 от 25.04.2008 года выкупило у ООО «ОСОБА_2 Стандарт»кредитные обязательства ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 4161,24 гривен.

Кроме того, 25 октября 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, с помощью ОСОБА_11, который не был осведомлен о преступных намерениях ОСОБА_1 и заключил кредитный договор с ЗАО коммерческим банком «ПриватБанк»на сумму 7 728 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 322 гривен, за которые в магазине ЧП «ОСОБА_12.», расположенном в г. Запорожье, ОСОБА_1 приобрел пластиковые окна, на общую сумму 8 050 гривен, чем причинил ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 7 728 гривен.

Кроме того, 11 февраля 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, заведомо не собираясь погашать долговые обязательства перед кредитором, заключил кредитный договор с ВАТ УнЖредит Банк на сумму 4 819 гривен, заплатив при этом первый взнос в размере 1280 гривен, тем самым завладел данными деньгами, за которые в ЧП «Домотехника- Запорожье», расположенном в г. Запорожье, ул. Победы 64, приобрел телевизор ЬСБ «32»ЬО 32 ЬВ 75, стоимостью 6099 гривен, чем причинил ВАТ УнЖредит Банк материальный ущерб на сумму 4 819 гривен. Данные долговые обязательства перед ВАТ Ункредит Банк не были выполнены до 24 ноября 2009 года ОСОБА_1, который изначально не собирался погашать кредит.

Кроме того, 10.04.2010 г. примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладения чужим имуществом, действуя повторно, прибыл в гости к своей знакомой , проживающей по адресу: г.Запорожье, Находясь по вышеуказанному адресу, ОСОБА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_15, под вымышленным предлогом помочь в прохождении технического осмотра на транспортное средство, мошенническим путем завладел денежными средствами 800 гривен, принадлежащими ОСОБА_15, чем причинил потерпевшей ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 11.04.2010 г. примерно в 08.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладения чужим имуществом, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_15, находясь в гостях, в АДРЕСА_1 под вымышленным предлогом помочь в продаже, мошенническим путем завладел игровой приставкой «Сони Плэй Стэйшн 3», чем причинил ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 3500 гривен.

Кроме того, 12.04.2010 г. примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладения чужим имуществом, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_15, находясь напротив дома 173 по ул. Гоголя г. Запорожье под вымышленным предлогом помочь в ремонте, мошенническим путем завладел золотой цепочкой 585 пробы, весом 10.0 грамм, чем причинил ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 1500 гривен.

Кроме того, 26 августа 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в районе «Крытого рынка»по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи своему знакомому ОСОБА_17 за 4500 долларов США автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_18, стоимость которого была значительно занижена ОСОБА_1 с целью завладения денежными средствами ОСОБА_17, которые он заранее намеревался потратить на собственные нужды, предоставил последнему для осмотра данный автомобиль, после чего получил от потерпевшего в качестве задатка за продажу указанного автомобиля 500 долларов США, что согласно курса НБУ доллара США к украинской гривне на момент совершения преступления составило 3981, 65 гривен, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обязательства по продаже автомобиля за указанную им сумму, так как ОСОБА_18 не собирался продавать принадлежащий ему автомобиль и о преступных намерениях ОСОБА_1 ничего не знал.

Кроме того, 30 августа 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, находясь в районе «Крытого рынка»по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи своему знакомому ОСОБА_17 за 8500 долларов США автомобиля «Фольксваген Джетта», государственный номер НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_19, стоимость которого была значительно занижена ОСОБА_1 с целью завладения чужими денежными средствами, которые он заранее намеревался потратить на собственные нужды, предоставил ОСОБА_17 для осмотра данный автомобиль, после чего не имея реальной возможности выполнить обязательства по продаже автомобиля за указанную им сумму, так как ОСОБА_19 не собирался продавать принадлежащий ему автомобиль и о преступных намерениях ОСОБА_1 ничего не знал, получил от ОСОБА_17 в качестве задатка за продажу вышеупомянутого автомобиля 1000 долларов США, что согласно курса НБУ доллара США к украинской гривне на момент совершения преступления составило 7 989 гривен, часть которых в сумме 500 долларов США - 3981, 65 гривен, принадлежали ОСОБА_20 и были переданы последним ОСОБА_17, который будучи неосведомленным о преступном умысле ОСОБА_1 уступил ОСОБА_20 право покупки вышеуказанного автомобиля «Шевроле Лачетти», за что получил от последнего в качестве задатка денежные средства в сумме 500 долларов США и в дальнейшем передал их ОСОБА_1

Кроме того, 22.09.2010 г. примерно в 12.45 часов, ОСОБА_1, имея умысел на завладения чужим имуществом, действуя повторно, злоупотребляя доверием потерпевшего ОСОБА_21, находясь напротив входа в ЦКР «Анголенко»по ул. Гоголя в г. Запорожье под вымышленным предлогом помочь в продаже, мошенническим путем завладел золотыми изделиями, а именно:

- золотым кольцом в виде печатки, 585 пробы весом 3.9 гр., со вставками белого золота камнями циркония, стоимостью 1300 гривен,

- золотым кольцом в виде печатки, 585 пробы весом 4.2 гр., стоимостью 1500 гривен, чем причинил ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 2800 гривен.

Кроме того, 15 октября 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1, находясь совместно с ранее знакомыми ОСОБА_23 и ОСОБА_24 в салоне автомобиля марки "ГАЗель», в районе «Крытого рынка»по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_23 и ОСОБА_24, прибывших в г. Запорожье для продажи картофеля, весом 680 кг, принадлежащего последнему, под предлогом оказания помощи в скорейшей реализации данного картофеля по выгодной цене, при этом заранее не намереваясь возвращать картофель и денежные средства от его продажи, уговорил ОСОБА_23 и ОСОБА_24 покинуть салон вышеупомянутого автомобиля, после чего проследовал на территорию «Крытого рынка», где реализовал ОСОБА_25 указанный картофель, весом 680 кг, стоимость которого на момент совершения преступления составляла 4, 95 гривен за 1 кг, на общую сумму 3366 гривен, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды, чем причинил потерпевшему ОСОБА_24 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует:

- по ст. 190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверия (мошенничество), совершенное повторно.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они обоснованы, подтверждены материалами дела и признаны подсудимым.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежнюю, - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 27.10.2010 года.

Гражданские иски –удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:

- ПАО КБ «ПриватБанк» - 137 703 гривны 02 копейки;

- ПАО «Дельта Банк»- 12 887 гривен 60 копеек;

- АКБ «ПравэксБанк»- 11 735 гривен 52 копейки;

- ОАО «Уникредитбанк» - 8 727 гривен 43 копейки;

- ООО «Агентство по сбору долгов»- 60 742 гривны 03 копейки;

- ОСОБА_17 –7 989 гривен;

- ОСОБА_20 –3 981 гривны 65 копеек;

- ОСОБА_24 –3 500 гривен;

- ОСОБА_15 –5 000 гривен;

- ОСОБА_22 –2 800 гривен.

Вещественные доказательства:

- микрочастицы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ:                                                                                            А.В. МУХИН