Судове рішення #14464145

 

Справа № 2-а-1465/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2011                                                                                                    м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради м. Енергодар, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність  Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради м. Енергодар щодо нарахування та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Та просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення згідно ст. 48 « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2004-2010 р. у сумі 9495 грн. 90 коп. з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, ти чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

До суду з адміністративним позовом позивач звернулася 09.03.2011 року, тобто після закінчення встановленого строку,  однак заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду не надає.

З урахуванням виду платежу – регулярний, тривалості періоду, за який виник спір, необхідне відкрити провадження у справі в частині вимог, строк звернення до суду який не пропущений, в іншій частині вимог адміністративний позов залишити без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмовлення у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України , в адміністративних справах щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, виплат та пільг дітям війни, застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради м. Енергодар, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення дій, в частині вимог, строк звернення до суду який не пропущений з 09.09.2010 року по 09.03.2011 року. В іншій частині вимог адміністративний позов залишити без розгляду.

Слухання по справі призначити на 17.03.2011 року з 08-00 годин.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти адміністративного позову, та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя:                                                                                      І.  М.  Ткаченко

  • Номер: 2-а/1509/1452/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-а/286/982/13
  • Опис: про поновлення строку для звернення до суду , про зобов"язання проведення донарахування та виплати недоплачених коштів передбачених Законом України " Про статус..."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.07.2013
  • Номер: 2-а/286/982/13
  • Опис: про поновлення строку для звернення до суду , про зобов"язання проведення донарахування та виплати недоплачених коштів передбачених Законом України " Про статус..."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.07.2013
  • Номер: 2-а/132/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплачної щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1465/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація