Дело № 1-180/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

10.03.2011   Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днипропетровской области в составе

председательсивующего судьи  Чумак Н.А.

при секретари   Хачатурян М.Ю.

с участием прокурора Сеина Ю.В.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Тайтюба Средне-черчикского района, Узбекистан,  гражданки Украины, кореянки, образование среднее - специальное, замужней, несовершеннолетних детей на иждивении нет, пенсионерки,ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_2

         в совершениип преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимая ОСОБА_1 примерно осенью 2009 года, зная, что она  документально не имеет необходимого  трудового двадцатилетнего  стажа для последующего оформления пенсии по возрасту, желая увеличить свой трудовой стаж  наличием в  своей трудовой книжке записей о  стаже  путем внесения  в нее заведомо ложных  данных о своей работе в каком- либо предприятии за период после 1984 года, передала не установленному следствием лицу свою трудовую книжку  б/н, начатую записями о ее  трудовом стаже с 05.03.1974 года, получив примерно в конце 2009 года обратно  свою трудовую книжку,  содержащую  заведомо ложные записи  о ее работе в качестве  сторожа, подсобной рабочей, ученика слесаря, слесаря механосборочных работ, кладовщика отдела снабжения   на предприятии ОАО «Связьчермет» г. Кривого Рога (код 05421002) в период времени с 03.01.1984 года по 31.07.1998 года, а также заведомо ложную справку № 357/08 от 07.08.2008 г. о  заработной плате для начисления пенсии  на указанном предприятии,  которые она хранила дома по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1 с целью их дальнейшего использования при оформлении пенсии при достижении пенсионного возраста.

         12.05.2010 года,  ОСОБА_1 в дневное время суток, достоверно зная о том, что она в период времени с 03.01.1984 года по 31.07.1998 года  не работала сторожем, подсобной рабочей, учеником слесаря, слесарем механосборочных работ, кладовщиком отдела снабжения в предприятии ОАО «Связьчермет» г. Кривого Рога (код 05421002), а полученные  ею подделанные не установленным следствием лицом  документы, подтверждающие факт ее работы и получение заработной платы:   справка в ОАО «Связьчермет» с исходящим № 357/08 от 07.08.2008 г. о ее заработной плате работника «Связьчермет»  за период с 03.01.1984 года по 31.07.1998 года, - трудовая книжка  б/н от 05.03.1974 года   содержат заведомо ложные сведения, умышленно, действуя с умыслом на использование поддельных документов, предоставляющих право на назначение и получения   пенсии, находясь в управлении Пенсионного Фонда Украины в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, расположенном в доме  № 1-А по ул.Харитонова   в Центрально-Городском районе г.Кривого Рога, использовала заведомо поддельные документы, которые содержали несоответствующие действительности сведения о ее трудовой деятельности, предоставив их представителю Управления Пенсионного фонда  Украины в Центрально-Городском районе города Кривого Рога.

       В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, признала полностью и показала суду, что примерно с 1991 года она знакома с семьей ОСОБА_2, ОСОБА_2 и ее мужем ОСОБА_3, проживающими по АДРЕСА_3. Они поддерживали близкие дружеские отношения-ОСОБА_2 является крестной ее дочери.

           За период своей трудовой деятельности  она работала:   с 01.09.1972 года по 05.10.1973 года училась в Криворожском профессиональном торгово-кулинарном училище, получила специальность кассира- контролера продовольственных товаров широкого профиля.  

- 05.03.1974 года согласно приказа  № 12 зачислена на должность  кассира в магазин № 3  фирмы «Хизмат Бинемат» г. Ташкента. Уволилась 25.06.1975 года (приказ № 44 от 23.06.1975 года) по ст. 38 КЗоТ УзССР по собственному желанию в связи  с выездом.

- 16.09.1975 года принята продавцом магазина 30 ИнГОКА г. Кривого Рога (приказ № 177-к) - уволилась 20.05.1976 года по собственному желанию (приказ № 145).  С 10.01.1977 принята продавцом магазина № 2 ОРСА Ингока (приказ 10 к), где проработала до 16.01.1981 года и уволилась по собственному желанию (приказ № 169 к от 14.07.1981 года)

   С 15.07.1984 года  по 12.11.1984 г. работала рабочей в совхозе-3 «Мариампольский» Кировоградской области. После чего официально нигде не работала, занималась выращиванием овощей в различных совхозах в Днепропетровской области, без записей в трудовую книжку.

    Осенью 2009 года в ходе разговора с ОСОБА_2 она ей пожаловалась  на трудности в оформлении пенсии, в связи с частым отсутствием в г. Кривом Роге и ОСОБА_2 согласилась ей помочь в оформлении необходимых документов. При этом она не уточняла,  каким образом она ей будет помогать. При этом она сказала, что у нее есть знакомые в пенсионном фонде. Для этого она передала ОСОБА_2 свою трудовую книжку от 05.03.1974 года. В конце 2009 года ОСОБА_2 вернула ей ее трудовую книжку,  а также  справку  с печатью и штампом  ООО «Связьчермет», об этом она заметила позже,  с № 357/08  от 07.08.2008 года. Данные документы она хранила дома  до  мая 2010 года.

   Учитывая, что в марте 2010 года ей исполнилось 55 лет, 12 мая 2010 года  она обратилась в Управление  пенсионного фонда в Центрально-Городском районе города Кривого Рога, куда предоставила все документы, а именно трудовую книжку  и  справку о зарплате в ООО «Связьчермет».  Представитель пенсионного фонда сказала обратиться  через несколько недель. Для получения пенсии она открыла счет в отделении Ощадбанка Украины № 7806. Перезвонив в середине июня 2010 года в управление пенсионного фонда, ей инспектор сказала, что ее счет заблокирован, выплата пенсии задерживается в связи с тем, что возникли вопросы по факту предоставленной ею справки о месте работы в ООО «Связьчермет». В течении нескольких дней  она  была вызвана в отдел ГСБЭП Криворожского ГУ МВД, а также Службы СБУ, где с ее слов написали объяснение по факту предоставления ею поддельной  справки. Там уже ей показали ее  трудовую  книжку, где она  увидела записи о ее  работе в ООО «Связьчермет». Она считала, что справка, которую ей сделала ОСОБА_2 необходима для оформления пенсии.  Позже ей  пенсия  была начислена с учетом достижения пенсионного возраста и ею  было получено до 16.06. 2010 года 2 770 грн., как начисленную  за март 2010 года – 651,12 грн., апрель, май и июнь по 707 грн. 03 коп. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать неправомерных поступков.

Анализируя показания подсудимой, суд квалифицирует ее действия по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа.

          Вместе с тем, выслушав мнение подсудимой, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с действенным раскаянием подсудимой, заключение прокурора, не возражающего против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает, что в силу ст. 45 УК Украины подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием. Данный вывод суд обосновывает тем, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, после совершения преступления искренне раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, материальный ущерб не причинен.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины,ст. ст. 7-1, 7-2, 282 УПК Украины, суд -  

П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 3 УК Украины прекратить производством, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием.

       Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

        На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области  через районный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

Судья:Чумак Н.А.