2-1796/07

РІШЕННЯ іменем України

24 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                         Шевченко С.В.

за участю секретаря                                                                         Салтовець О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

26.04.2007 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 2003 року народження в розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинені в січні 2006 року і з того часу ОСОБА_2 участі в утриманні доньки не приймає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погодився з тими обставинами, які навела позивачка в позовній заяві в обґрунтування своїх вимог, проти стягнення аліментів на неповнолітню дитину не заперечував.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 23.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Сторони з січня 2006 року разом не мешкають, з того ж часу відповідач на утримання дитини допомогу не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь позивачки з моменту подання позову до суду -26.04.2007 року і до досягнення дитиною повноліття

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст.ст. 199-200 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.