Справа №2-319/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 29 " травня 2007 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Цоток В.В..
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, на утримання сина просила стягувати аліменти в розмірі 150 гривень щомісячно та пояснила, що з відповідачем проживають окремо з 1994 року і останній не надає допомоги на утримання сина, який постійно хворіє та перебуває на обліку в лікаря-онколога. Вона ( позивач ) не має постійного місця роботи. Відповідач має задовільний стан здоров'я і на думку позивача спроможний сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав.
З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1989 року та з 1994 року проживають окремо. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( свідоцтво про народження НОМЕР_1, від 23.09.1993 року, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області). Батьком дитини є відповідач по справі.
Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Помічнянської міської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області від 13.04.2007 року .
Відповідач, має задовільний стан здоров'я, не має постійного місця роботи, в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який спроможний сплачувати такі аліменти, зобов'язаний їх сплачувати.
При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача судом враховуються ті обставини, що відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Доказів про наявність будь-яких джерел доходів відповідача та їх розмір жодною із сторін не надано і не заявлялося суду клопотань про їх витребування, з пояснень позивача з'ясовано, що перший не має місця роботи, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у мінімальному розмірі, передбаченому частиною 2 статті 182 СК України, а саме в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік » від 19.12.2006 року № 489-V для дитини віком від 6 до 18 років в квітні-жовтні місяцях 2007 року встановлено прожитковий мінімум в сумі 568 гривень. 30 % від даної суми становить 170 гривень.
З огляду на ті обставини, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на її користь аліментів в сумі 150 гривень, тому суд, виходячи з положень статті 11 ЦПК України вважає можливим стягнути аліменти у вказаному вище розмірі.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року керуючись ст. ст. З, 8,10,11,60, 88,212-215,224-226, 367 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня ( р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016 ), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок, ( отримувач УДК в Добровеличківському районі Р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 МФО 823016 Банк отримувач коштів ГУДКУ в Кіровоградській області ).
Стягнення аліментів розпочати з 23 квітня 2007 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 170 (сто сімдесят) гривень .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/723/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-319/2007
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: 2-во/736/34/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-319/2007
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Цоток В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 07.08.2019