Судове рішення #1445965
Дело №1-109/2007 г

Дело №1-109/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"22" февраля 2007 г.

Терновский  районный  суд  г. Кривого  Рога

В составе: председательствующего, судьи                       Демиденко Ю.Ю.

При секретаре                                                               Паращенко В.Д.

с участием прокурора                                                    Арсенюк А.В.

адвоката                                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге в зале суда уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование средне-специальное, в браке не состоящего, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

Обвиняемого по ст. 187 ч.1,309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2006 года примерно в 09 часов 00 минут ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом путем разбойного нападения, находясь в квартире АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_3 напал на ОСОБА_3 и применив к нему насилие,, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, умышленно нанес ОСОБА_3 со значительной силой лезвием имевшегося при нем топора один удар в область головы, требуя при этом передать ему немедленно деньги и драгоценности, находящиеся в квартире.

Вбежавшая в этот момент в квартиру сожительница ОСОБА_2- ОСОБА_4, опасаясь за жизнь и здоровье ОСОБА_3, оттолкнула ОСОБА_2 от последнего и стала требовать прекратить преступные действия в отношении ОСОБА_3.

ОСОБА_2, игнорируя законные требования ОСОБА_4 и продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение имуществом потерпевшего, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3. потребовал передать ему немедленно деньги и драгоценности, находящиеся в квартире, на что получил отказ ОСОБА_3.

ОСОБА_2, желая достижения преступного результата, стал обыскивать квартиру потерпевшего ОСОБА_3 и незаконно завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, а именно: магнитофоном «Medion" стоимостью 294 грн. 40 коп., электрической машинкой для стрижки волос стоимостью 153 грн. 60 коп., денежными средствами в сумме 190 гривен, всего сумму 638 гривен, после чего бегством скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 638 гривен,

Таким образом ОСОБА_2 своими преступными действиями умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесные повреждения в виде рубленой раны теменного участка головы слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3432 от 01.11.2006 г. относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.

Кроме этого, 25 сентября 2006 года в дневное время ОСОБА_2, находясь возле водоема вблизи отвалов РУ Ленина в Терновском районе г.Кривого Рога, незаконно

 

2

приобрел для личного употребления, найдя на земле полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - маковой соломой весом 1020 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

27 сентября 2006 года в дневное время возле остановки общественного транспорта «8-ая городская больница» по ул. 23-Лютого в г.Кривом Роге ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые доставили его в кабинет №54 Терновского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, где в ходе осмотра вещей задержанного в сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество весом 1020 грамм, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58-10-1039 от 11.10.2006 г. является особо опасным наркотическим средством - маковая солома, подвергшаяся экстрагированию, вес которого в сухом виде составляет 907,8 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в квартире потерпевшего ОСОБА_3 совместно со своей сожительницей ОСОБА_4 выполнял ремонтные работы. ОСОБА_3 приставал к ОСОБА_4, делал ей непристойные предложения. 23.09.2006 г. утором они с ОСОБА_4 пошли к ОСОБА_3, чтобы забрать инструмент и оставшийся материал. ОСОБА_4 осталась на лестничной площадке, а он зашел в квартиру потерпевшего. Он стал выносить с балкона пластик в котором лежал топорик, в это время потерпевший стал оскорблять ОСОБА_4 и разозлившись на ОСОБА_3 он нанес ему удар топориком по голове. ОСОБА_3 стал кричать в квартиру забежала ОСОБА_4, стала отталкивать его от потерпевшего, однако он не обращал на это внимание и разозлившись решил проучить потерпевшего, стал требовать от того ценности а получив отказ нашел в квартире и завладел имуществом ОСОБА_3 - магнитофоном, машинкой для стрижки и деньгами. Когда уходил, в квартире потерпевшего сорвал телефонный кабель, чтобы тот не вызвал милицию. Похищенное имущество продал на рынке.

Кроме того в конце сентября 2006 г. в районе водоему он нашел пакет с маковой соломой, подвергавшейся экстрагированию с которой был задержан милицией.

Кроме полного признания вины подсудимым, виновность последнего подтверждается протоколом осмотра квартиры ОСОБА_3 л.д.11-12 по которому установлено повреждение телефонного кабеля.

Заключением судебно-медицинской экспертизы л.д.135-136, подтверждающей причинение ОСОБА_3 легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстройство здоровья в виде рубленой раны головы слева. Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 показали на месте обстоятельства завладения имуществом и причинения потерпевшему телесных повреждений л.д.42-59.

Протоколом осмотра и заключением химической экспертизы л.д.78-83, 109-110 по которым 27.09.2006 г. у ОСОБА_2 было обнаружено особо опасное наркотическое средство маковая солома, подвергавшаяся экстрагированию, сухим весом 907,8 гр., приобщенными вещественными доказательствами л.д.111-112 и другими доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасным для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению. Верна квалификация действий подсудимого по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание суд учитывает, что ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, согласно постановления суда л.д.157 страдает туберкулезом легких и с учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, считает необходимым и достаточньм назначить наказание ближе к минимуму санкции статьи в виде лишения свободы по совокупности преступлений в соответствии со ст.70 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

 

3

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 187 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 187 ч.1 УК Украины - 3 года лишения свободы;

-по ст.309 ч.1 УК Украины - 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_2 к отбытию - 3 года лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 28 сентября 2006 г.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области: наркотическое средство маковая солома подвергавшаяся экстрагированию, весом 1020 гр. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебных издержки за проведение химической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп. в доход государства, в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 15 суток с дня оглашения, а осужденным в тот же срок с дня вручения копии приговора.

  • Номер: 11-кп/792/277/17
  • Опис: про обвинувачення Поворознюка Олега Володимировича за ч 1 ст.115,ч 1 ст.129,ч 2 ст.199 - за заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 11-п/792/537/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявю Поворознюка Олега Володимировича про перегляд за нововияявленими обставинами вироку за ст.115 ч.1,ч.1 ст.129,ч.2 ст199 КК України (подання).
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 11-кп/792/614/18
  • Опис: за заявою Поворознюка О.В. про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 11-кп/4820/223/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 11-п/4820/218/19
  • Опис: за заявою Поворознюка О.В.про перегляд вироку Дунаєвецького районного суду за нововиявленми обставинами від 13.11.2007 р.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-109/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Демиденко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація