Справа №2-713/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 р.                      Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:     головуючого, судді                                          - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі                                           - Биховець Н.Л.

за участю прокурора                                 - Скиба Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Прокурора Тернівського району м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 р. Прокурор Тернівського району м.Кривого Рогу звернувшись до суду просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Криворізькому міському притулку №1 для неповнолітніх.

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 з квітня 2002 р. ніде не працює, зловживає спиртними напоями, матеріально доньку не утримує, її вихованням не займається, за місцем проживання характеризується негативно. З серпня 2006 р. ОСОБА_2 знаходиться в притулку для неповнолітніх, куди доставлена службою оскільки матір не забирала її з дитячого садка. За час перебування в притулку відповідач долею дитини не цікавилася. За висновком СДН виконкому Тернівської районної у місті ради ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав.

Представник третьої особи з боку позивача виконкому Тернівської у місті ради, позов підтримав, вказує що ОСОБА_2 в серпні 2006 р. службою у справах неповнолітніх виконкому, була доставлена до притулку, оскільки мати ухилялася від виховання доньки, не забирала її з дитячого садка. Умови проживання відповідача негативні. За час перебування у притулку, відповідач не цікавилася долею дитини.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від вихованням своєї доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.3, її життям та здоров"ям не цікавиться, матеріально доньку не утримує. Викладене підтверджується поданням Виконкому Тернівської районної у місті ради а.с.2, згідно якого з 11.08.2006 р. ОСОБА_2 доставлена службою у справах неповнолітніх до Криворізького міського притулку №1.

Довідкою дошкільного навчального закладу №125 а.с.15 підтверджується що за час перебування дитини в садку з 01.04.2002 р., ОСОБА_1 часто приходила в

2

садок в стані алкогольного сп"яніння, взагалі забувала забирати дитину з садка, та вихователі самі відводили ОСОБА_2 додому, неодноразові бесіди з відповідачем результатів не давали, 11.08.2006 р. дитина була доставлена до притулку.

Довідкою КЗ „Притулок для неповнолітніх №1" а.с.4 встановлено що за час перебування ОСОБА_2 у притулку її ніхто не відвідував, мати її життям та здоров"ям не цікавилася.

Згідно довідки відділу праці, висновку виконкому, акту обстеження умов проживання дитини з матір"ю АДРЕСА_1, рапорту оперуповноваженого кримінальної міліції Тернівського РВ а.с.5,9,12,14 встановлено, що у квартирі ОСОБА_1 відсутнє освітлення, речі першої необхідності, є тільки стіл для прийняття їжи на кухні, та комод, мати зловживає спиртними напоями, не працює, має тільки дохід у вигляді допомоги одинокої матері в розмірі 53,60 грн. щомісяця, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов"язків.

За місцем проживання а.с.8, відповідач характеризується негативно, вихованням доньки не займається, згідно пояснень а.с.11,14 - 17.08.2006 р. вже при знаходженні доньки в приюті, а також 02.12.2006 р. попереджалася про відповідальність за неналежне виховання дитини.

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських по вихованню дитини, тривалий час ніде не працює, матеріально дитину не утримує, її вихованням і здоров"ям не цікавиться, що дає суду підстави відповідно до ст.164 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Керуючись ст.164 п.2 Сімейного Кодексу України, ст. 10,27,31,60,81,88,212-215,224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, 1978 р.народження, уродженку м.Кривого Рогу позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8.50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн. на користь держави.

Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_1.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Крім того відповідач протягом 5 днів з дня отримання копії рішення вправі подати до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу заяву про перегляд заочного рішення.