Справа №  2-480/11

                                                       З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                                                        

06 квітня 2011 року                                                                            місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Ковтуненко  О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»,  в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -  

                                                              В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк»,  в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2008 року  між сторонами був укладений Кредитний договір №228Б/08-05, за умовами якого Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8 550 гривень, строком до 10 червня 2011 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитним кошами, а також зі сплатою комісії у сумі 85,50 гривень, що становить 1% від суми кредиту. Всупереч умовам Договору стосовно повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кредит відповідачем не погашався, відсотки та комісія за користування кредитом не сплачувались. У зв’язку із чим позивач поніс збитки у вигляді отриманого прибутку. Станом на 24 листопада 2011 року, заборгованість відповідача складає 14 737,34 гривень. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду із даним позовом.

До відкритого судового засідання, представник позивача Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», Кучерова Т.В., діюча на підставі довіреності, не з’явилась, надавши суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить оголошення №576 у газеті «Донбас»№34 від 24 березня 2011 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 25 червня 2008 року, між ВАТ «ВіЕйБі Банк»,  в особі Відділення №5 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір №228Б/08-05, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування грошові кошти  у розмірі 8 550 гривень зі сплатою відсотків 24% річних, комісії у сумі 85,50 гривень, що становить 1% від суми кредиту, строком до 10 червня 2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №228Б/08-05, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7 865,41 гривень, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 3 211, 29 гривень, комісії у розмірі 2 137,50 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1 523,14 гривень, а всього 14 737,34 гривень.

      У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідачка, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з неї грошових сум. Крім того, судом встановлено, що відповідачці неодноразово надсилалися Листи –Претензії з викладом вимог Банку, проханням сплатити борг у добровільному порядку та наслідки порушення інтересів Банку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у розмірі у розмірі  7 865,41 гривень, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 3 211, 29 гривень, комісії у розмірі 2 137,50 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1 523,14 гривень, а всього 14 737,34 гривень,  витрати по сплаті судового збору у сумі 147,37 гривень та інформаційно –технічному забезпечені розгляду справи у сумі 120 гривень.

 Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -                                                                 

                                                       В И Р І Ш И В:

      Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»,  в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: 04119 місто Київ вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок №37396880028, Код Банку №380537, суму заборгованості у розмірі 7 865,41 гривень, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 3 211, 29 гривень, комісії у розмірі 2 137,50 гривень, плати за пропуск платежів у розмірі 1 523,14 гривень, а всього 14 737 (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім) гривень 34 копійки, суму сплаченого судового збору –147 (сто сорок сім) гривень 37 копійок, суму сплаченого інформаційно –технічного забезпечення судового процесу –120 (сто двадцять) гривень, а всього 15 004 (п'ятнадцять тисяч чотири) гривні 71 копійка.

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Суддя                                                                                             Ковтуненко  О.В.