Судове рішення #1445700
Справа № 2-2239-07

Справа № 2-2239-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

18.05.2007 р.

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого Завгороднього Є.В

секретаря       Болокан Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом  ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 295 грн. 71 коп боргу , 81 грн судових витрат.Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач позов не визнав в заперечення вказав , що нарахування безпідставні так-як він по телефону за спірний проміжок часу не дзвонив.

З'ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини :

·      Між сторонами по справі укладено договір про надання послуг електрозв»язку, за яким відповідачу було виділено в користування абонентський НОМЕР_1, встановлений по місцю постійного проживання відповідача.

·      Відповідно до п.61 Правил користування місцевим телефонним зв»язком, затверджених Постановою КМУ від 22.04.1997 року № 385 та п. 4.5 Договору № 2003 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв»язку, проводяться споживачем не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим ,чого відповідачем не дотримано.

В порушення ст. 224, 526, 530 ЦК УкраїниУкраїни відповідач в односторонньому порядку відмовився від проведення оплати за надані послуги , відповідно до діючих на той час тарифів в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 295 грн 71 коп за період за травень-вересень 2006 року, що підтверджується розрахунками (а.с. 10,23).

З відповідача підлягає стягненню борг за телекомунікаційні послуги , судові витрати в розмірі 81 грн 00 коп

Не надано доказів в заперечення заявлених вимог, ОСОБА_1 відмовився від зустрічних перевірок спірних дзвінків , проведення спеціальних досліджень , не підтвердив що він звертався до позивача з претензіями про безпідставність нарахування коштів чи можливого втручання і користування іншими особами його абонентним номером . На підставі ст. 224 , 526,530 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» 295 грн 71коп заборгованості по телекомунікаційним послугам,81 грн судових витрат.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та подачі в наступні 20 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація