Справа № 2-2990/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"02" березня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

           головуючого судді -                                 Сухомлінова  С.М.

          при секретарі -                                           Петровській В.В.

           розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київського держаного заводу «Буревісник»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

                                                  В С Т А Н О В  И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача 15 728,28 грн. заборгованості по виплаті нарахованої але не виплаченої  заробітної плати, та 2 511,25грн. середнього заробітку за весь час затримки. Посилалася на те, що наказом відповідача 03.11.2010р. вона була звільнений з роботи, але розрахунок з нею не був проведений чим були порушені права  позивачки.          

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не представили.

В зв’язку з наведеними обставинами та на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, визнавши причину неявки до суду відповідачів не поважною..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно трудової книжки (а,с. 3-4) позивачка 02.11.1982р. була прийнята на роботу  в ДП «КДЗ «Буревісник»на посаду інженера, а 03.11.2010 року була звільнена с займаної посади за власним бажанням , згідно ст. 38 КЗпП.

На день звільнення з роботи, позивачці було нарахована заробітна плата за період з квітня 2009 року по листопад  2010 року в сумі 13 217,03 грн., але не виплачено.(а.с.5)

Згідно ч. 1 ст. 116 та ч. 1 ст. 117 КЗпП України при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому провадяться в день звільнення, а в разі невиплати з вини власника звільненому працівникові його середній заробіток за весь час затримки по дань фактичного розрахунку.

Враховуючи, що середній щоденний заробіток позивача складає 51,25 грн.(а.с. 6) то за сорок дев’ять днів затримки розрахунку з відповідача необхідно стягнути 2511,25 грн.. Крім того, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по зарплаті в сумі  13 217,03 грн., а всього 15728,28 грн.

Вирішуючи  позов таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 157,28 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, а всього 187,28 грн..

          На підставі вищевикладеного, ст.ст. 116,117 КЗпП України та керуючись ст. 209, 215-218,224 ЦПК України, суд -

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Київського державного заводу «Буревісник» (м.Київ, вул. Здолбунівська,2 п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва МФО 300670, код ЄДРПОУ 14312358) на користь ОСОБА_1  -  15 728(п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять вісім)  грн. 28 коп. –заборгованості.

Стягнути з Державного підприємства «Київського державного заводу «Буревісник» (м.Київ, вул. Здолбунівська,2 п/р 2600700015617 в ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва МФО 300670, код ЄДРПОУ 14312358) на користь держави –187 (сто вісімдесят сім) грн. 28 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

              СУДДЯ :