Справа № 2-2507/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"28" січня 2011 р.  Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  головуючого

судді                                                    Ящук Т.І.

при секретарі                                       Жиленко Ю.Г.   

за участю позивачки                            ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2    про  розірвання  шлюбу, -

встановив:

         Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  просить розірвати зареєстрований між ними 07.11.2008 року  шлюб, посилаючись на те, що сумісне подружнє життя із відповідачем не склалося  в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння .  Подальше спільне життя та збереження сім’ї вважає неможливим .

                   В судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги,  просила позов задовольнити. Пояснила , що  однією сім’ю вони прожили близько двох років . У травні  2010 року  позивачка поїхала з дитиною до своїх батьків , з того часу  сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, вести спільне господарство та  бюджет.  Просила після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище  «ОСОБА_1».

         В судовому засіданні відповідач позов визнав  , не заперечував проти задоволення позову, оскільки вони з дружиною різні за характерами, часто виникають суперечки , тому  збереження шлюбу є недоцільним.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини  та відповідні їм правовідносини .

Позивачка  ОСОБА_1 та  відповідач ОСОБА_2  перебувають в шлюбі з  07.11.2008 року, зареєстрованому  в Лівобережному відділі реєстрації шлюбів з Державним центром розвитку сім’ї, актовий запис № 2176.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   Спільне життя у сторін  не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем ,  що призвело до втрати почуттів між подружжям.   З травня 2010   року   сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків,  не ведуть спільного господарства , не мають спільного бюджету ,  проживають за різними адресами, примирення між ними  неможливе

З пояснень сторін вбачається, що на час розгляду справи спорів щодо  розподілу спільного майна подружжя   немає.

          Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України , шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із подружжя.   

 Судом встановлено, що  сім’я сторін розпалась остаточно , подальше спільне життя сторін  неможливе,  зберігання шлюбу  є недоцільним і суперечить інтересам сторін , тому суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, ст.ст. 110 –112 Сімейного кодексу України , керуючись  ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

   Позов   задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  07.11.2008 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім’ї  , актовий запис № 2176 , між  ОСОБА_2  та ОСОБА_1    -   розірвати.

          Після  розірвання шлюбу  ОСОБА_1  присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

 Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  через Дарницький районний суд м. Києва  шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Суддя :     підпис