Номер справи 2-118/11

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А  Ї Н И                                          

           11 квітня 2011 року           Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді                                        Покидюка М. В.

при секретарі                                                  Каращук В.С.

з участю: представника позивача                    Шадури Л.В.

відповідача                                                  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Волиньобленерго” в особі Маневицької філії до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією, -

 В С Т А Н О В И В:

          14 березня 2011 року Публічне акціонерне товариство ,,Волиньобленерго” (повним наступником якого було Відкрите акціонерне товариство ,,Волиньобленерго”) в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією.

          Свої вимоги обґрунтувало тим, що 6 січня 2009 року бригадою Маневицької філії ВАТ ,,Волиньобленерго” було виявлено підключення потужності поза обліком в житловому будинку ОСОБА_2 в с. Ситниця Маневицького району Волинської області, про що цього числа було складено акт № 024953.

          Безобліковим використанням електроенергії ОСОБА_2, відповідно до підпункту 5 п. 3. 1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, Маневицькій філії ВАТ ,,Волиньобленерго” було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 9 877 гривень 91 копійка, про що комісією філії було складено протокол від 14 січня 2009 року.

          Відповідач 4 000 гривень у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди сплатила добровільно, решту суму в добровільному порядку не відшкодовує.

          Посилаючись на зазначені обставини, Маневицька філія ВАТ ,,Волиньобленерго” просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь 5 877 гривень 91 копійку у відшкодування завданої шкоди та понесені судові витрати.

          Представник позивача Шадура Л.В. в судовому засіданні з підстав, викладених в позовній заяві, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує що за життя чоловіка вони використовували електричну енергію поза обліком –підключили літню кухню поза електролічильником, не заперечує про стягнення з неї цієї суми грошей, але просить, при можливості, її зменшити.

          Заслухавши пояснення сторін проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          В судовому засіданні, дослідженими судом: актом про порушення правил користування електричною енергією № 024953 від 6 січня 2009 року, який складено в присутності відповідача, протоколом комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ ,,Волиньобленерго” від 14 січня 2009 року, доведено, що в житловому будинку відповідача ОСОБА_2 було виявлено підключення потужності поза обліком (поза лічильником), внаслідок чого Маневицькій філії ВАТ “Волиньобленерго“ спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9 877 гривень 91 копійка.

          Крім того, договором на користування електричною енергією для побутових потреб, який укладено 22 лютого 2010 року між ВАТ ,,Волиньобленерго” і ОСОБА_2, та розрахунком заборгованості за використану електроенергію по особовому рахунку відповідача, які також досліджено судом, доведено, що станом на 12 березня 2011 року за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за використану електроенергію на суму 5 877 гривень 91 копійка.

          Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_2 (самовільне підключення енергопостачання) спричинено шкоду ПАТ ,,Волиньобленерго” на суму 9 877 гривень 91 копійка, з яких 4 000 гривень відповідач повернула добровільно, а решта сума 5 877 гривень 91 копійка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

          Відповідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 58 гривень 77 копійок судового збору та 30 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 –215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 5, 26 Закону України “Про електроенергетику” суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Маневицької філії Публічного акціонерного товариства ,,Волиньобленерго”, р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ВАТ ,,Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512 для активної енергії у відшкодування заподіяної шкоди 5 877 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 91 копійку та на р/р 260053011181 філія Волинське обласне управління ВАТ ,,Державний ощадний банк України”, МФО 303398, код 00131512 - 58 (п’ятдесят вісім) гривень 77 копійок судового збору та 30 (тридцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя: